主题：【原创】评张春桥的《破除资产阶级法权》一文 -- 温相
共:💬9 🌺11
小弟记得马克思原本的意思是凭借所有权而获得相应报酬的制度。这种制度同资产阶级凭借对资本的所有权而获得利润类似：一个劳动能力强的人、干的活多的人要比劳动能力差、干的活少的人挣的多。但实际上由于个人处于不同的企业中，家庭条件也不尽相同，个人成长的经历也不同，这种多劳多得的按劳分配方式，实际上是不公平的。举例来说，两个人劳动效果完全一样，但一个人单身，自己吃饱全家不饿，一个上有老下有小，假设后者的老人和儿童全部没有收入的情况下，后者的实际劳动所得要比前者少很多――这就是按劳分配的不公平。
- 相关回复 上下关系8
先给老大献花，敬侯下文 娃哈哈呀娃哈哈 字0 2005-06-15 21:49:14
张文 少年释迦 字86 2005-06-08 11:15:10
张文曲解马克思关于按劳分配的原意： 1 温相 字224 2005-06-08 11:19:57
资产阶级法权并非资产阶级专有
张文的本意如何不论 5 任爱杰 字1184 2005-06-09 01:07:21
早在延安，供给中的等级已经开始了 娃哈哈呀娃哈哈 字422 2005-06-15 21:46:46
关于这个话题我们稍后争鸣一下，我先把高华的那本书的读后感贴上来 温相 字22 2005-06-10 22:45:09
敬等相爷下文 无斋主人 字0 2005-06-07 07:28:25