西西河

主题:【原创】邓特色,其一开始就公开宣扬:自己是开历史倒车 -- 海纳

共:💬724 🌺5328 🌵146
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 乡镇企业根本不是集体化时代建起来的

这是你的根本错误。

集体化时代建的企业叫社办企业!而社办企业其实是相当少的。这一点你不用跟我争,我是搞税务的,每个时期有多少企业我们都是有数据的。改革开放后乡镇企业才蓬勃发展这是一个不容抹杀的事实,可惜的是,这些企业后来基本都被吃垮了。

单干并不能吸纳劳动力,但以当时的条件,集体化同样不能给这些劳动力出路。因为一没资金,二没管理人才,三没技术。单干是放任,是共产党放弃了对劳动人民的责任,这确实不好。但这是建立在当时情况下,共产党没有能力带领如此庞大的农民干工业的前提下的。

集体化不是统一模式,集体化不是行政命令,集体化不是指令经济。

现在的合作社,我们这就有很多,他们的员工很少超过100人的,基本都是数十人,因为农业自古以来就不需要多人合作。以前不需要,现在也不需要!

发展工业,需要的是懂管理的人才,需要的是资金,需要的是技术,而把人组织起来其实是相对简单的事。困难的是把工业以外的人怎么办?

事实证明,国外的贫民窟是失败的。但中国的公社化同样是失败的。当然包产到户也并不好,但至少包产到户给了农民灵活性的同时,还给了他们生存的底线。贫民窟有灵活性,无底线。公社化有底线,有基本保障但无灵活性。

包产到户和公社化,在我看来都不是什么好东西,这不是非此即彼。我从来不为包产到户唱赞歌,我是见不得有人为失败的公社制度唱赞歌。

公社时期,各种教育医疗等社会保障钱从哪里来?是暗中直接在集体的各项支出中扣了。乡镇时期钱哪来?是五项提留直接从农民手中抢。这二者有高下之分?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河