主题:土鸡国疯了吗,击落一架俄s24战机 -- 红山
我们来建立一个数学模型:一万个恐怖分子,有一百万个亲人。
方程A:消灭一万个恐怖分子,一百万亲人站到对立面。
方程B:消灭一百万恐怖分子亲人,一万恐怖分子站对立面(他们本来就在对立面)。
方程C:消灭50万恐怖分子亲人,最多产生51万对立面。
说明:很少有人同时与100个亲人保持感情,所以100万亲人已经是高估到极限了。
建一个三口之家模型:每个人都有2个亲人,杀任何一人都得罪二人。杀全部三人,难道得罪6人?错,得罪 0 人。
建一个百人家族模刑:杀任何一个,都得罪99人;杀99人,仅得罪一人。
【成本分析】
消灭一万恐怖分子的代价,远大于消灭一百万亲人。这一万个恐怖地雷是散落在一百万掩体之中,排雷是用生命去趟的。一万名恐怖分子可以搞上千起暴恐,每天一起也能持续多年。等知道他们中谁是恐怖分子,情报成本惊人,群众伤亡惊人,恐怖袭击也已经成功不少。战士冒生命危险一边保护恐怖亲人,一边与恐怖分子作战。被保护的恐怖孩子冷不丁背后捅刀。在剿灭过程中,不可避免地误伤一部分恐怖亲人,减少误伤的代价就是出卖战士和群众去当炮灰。总体死亡不会减少,恐怖亲人误杀越少,群众战士牺牲越多。
批量打包删除101万人,规模效应凸显,工业化大机器生产力充分发挥。自身伤亡也少很多,恐怖空间被压缩。因为恐怖袭击的环境,就需要你默认他不是恐怖分子,直至其动手。所以恐怖宣传队特别鼓吹“反歧视”,特别强调反恐要爱护“平民/难民”。无伪装的一百万恐怖分子的战斗力,不会比一万恐怖分子强多少。一百万掩体却可以让一万恐怖分子的破坏力,远超一百万恐怖分子。
【心理分析】
方程A中,恐怖分子和恐怖亲人是最轻松的。圣战一线人员无牵无挂,无所顾及。而恐怖亲人得到双方保护,安全感十足,甚至利用这种优势进行掩护反扑,背后下刀。
方程B中,恐怖一族作困兽拼死一斗。如果反恐力量呈碾压之势,敌人多少无所谓。古代战争计件制,必须一个个砍,成本与数量有关。现代现代军事机器分区清理,固定区域里边有一万人和一百万人,成本与流程都没区别。
方程C中,其实是方程B的中继,执行到一半。一半恐怖分子的亲人没了,另一半还在绝望地等死。这时给他们一线生机,必然有人动摇。那些亲人死了的满腔仇恨,而亲人还活着的不忍剥夺其生存机会。他们的内部产生裂痕,分化瓦解。而且不需要花钱收买,留全家老小不杀之恩,这是多大的面子,比羊肉补贴给力多了。有人会动摇,有人会出卖,有人疑心同伙,相互猜忌。
【运算结果】
方程A = 越反越恐。花费巨大牺牲消灭一万恐怖分子,他们的亲人中又会产生一万恐怖分子……,又一轮消灭,余下的99万亲人中又产生一万恐怖分子……反恐力量必被拖死。而且有子宫加成,实际上恐怖亲人并不会减少数量,生产恐怖分子绵绵不绝。结果是恐怖分子无穷多,恐怖袭击长久远,人类的代价可能是全部(如果方程A不改变)。
方程B = 一次全款,永久产权。即使最后留下的全是恐怖分子,其数量也不会增加,只会少一个是一个,直至减到0 。但这需要绝对的实力,绝对的心理承受力。门槛最高,成本最低。跨得过,收益最大化。跨不过,然并卵。
方程C = 50%首付,分期按揭。按揭的好处大家都知道,减小负担。以时间换空间,可能办成原本无力办成的事。但风险也明显,有可能断供翻盘。并且留下后遗症。要知道,但按揭是要付利息的。所有的当代极端分子,都是前期反恐留下的温和派后遗症。当代恐怖受害者,就是为前期按揭付的利息。
- 相关回复 上下关系8
🙂火鸡,够了! 13 林之洋 字435 2015-11-27 20:34:32
🙂先调导弹再炸运输然后,直接跑去杀那些兴高采烈杀他飞行员的 27 断臂残刀疲败兵 字4068 2015-11-27 14:02:04
🙂大毛轰炸了东突窝点 6 红山 字213 2015-11-30 20:19:30
🙂【数学方程】屠杀恐怖分子亲人,远胜屠杀恐怖分子本人
😄对付咬人的狗最好方式就是去咬狗? 1 田舍郎 字134 2016-01-12 00:27:43
🙂对付咬人狗的最好方式是被狗咬吗? 3 可口不可乐 字399 2016-01-13 01:46:42
🙂说的好,就该如汉朝对匈奴,往死里打 莫问前程 字20 2016-01-13 10:06:00
🙂对呀,你这是逻辑推理科学证明加数字化分析,绝对正确啊 说几句 字1547 2015-12-17 08:28:14