主题:【原创】邓特色,其一开始就公开宣扬:自己是开历史倒车 -- 海纳
那当然了,机械化对分散农田当然没有作用,日本就是个很好的例子。“1985 年 农村有大中型拖拉机85.3万台、1990 年 大中型拖拉机的数目反而降到81.3万台”如果是这样,是不是90年粮产就比85年低了?不是吧。
机械化说不通,那我们来说化肥,来,我们看看化肥到底有多神奇。1979年 粮产33212 化肥使用1086.3;1984年 粮产40731 化肥1739.8;1985年 粮产37911 ,化肥1775.8;89年粮产40755,化肥2357.1。化肥一直在往上走,为什么粮食上不去(84-85)?您给解释解释?您给解释解释?
再说粮票,1979年:粮产33212,人口9.7542,人均口粮340.5;1988年: 粮产39404 上涨-2.71%,人口11.1026,人均口粮354.9,为什么靠着这点人均口粮上涨幅度就能取消粮票了?您给解释解释?您给解释解释?
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂钱呢?钱从哪里来?像邓小平那样从老百姓身上扣不就得了 13 flyingcatgm 字1062 2015-11-17 23:48:33
🙂正式取消粮票是1993年,但80年代中后期,粮票已经 老老狐狸 字14 2015-11-18 04:16:29
🙂您前边的回复我给确认接纳了,不知啥时能发,先在这里回答 6 flyingcatgm 字1720 2015-11-17 20:03:07
🙂有意思,你要比数据是吧
🙂呵呵,您真单纯 3 flyingcatgm 字610 2015-11-19 02:31:14
🙂不比数据比趋势是吧 rainmannn 字634 2015-11-21 03:38:51
🙂您不必扯这些淡,就解释最基本的事实好了 3 flyingcatgm 字291 2015-11-29 07:18:21
🙂确实,从增长率看,70年代的粮食增产率是最好的。 1 老老狐狸 字64 2015-11-22 02:56:16