主题：【原创】邓特色，其一开始就公开宣扬：自己是开历史倒车 -- 海纳

回过来再讲文章，前面大讲特讲改革开放后的中国工业化和工业能力，然后又讲毛时代的工业如何伟大，然后直接剪刀+浆糊，把这两段拼起来，美其名曰“包子论”。毛时代让中国人吃了7个包子，邓时代是摘了毛的果子。一副愤愤不平的样子。

但这种简单拼接的包子论是否符合逻辑，是否太简单粗暴？你首先要证明毛时代让中国人吃的是包子，而不是毒药，邓时代不是摘了桃子，而是给中国人一付解药。对不对？

你还要证明邓时代是直接继承了毛的做法，而不是另起炉灶甚至彻底否定。

但恰恰历史告诉我们，邓时代是百分百的另起炉灶，甚至是彻底否定毛时代的做法才取得成功。比如，解放思想，知青返城，恢复高考，包产到户，建立特区，对外开放，允许乡镇企业，私营经济，个体工商户，吸收外资，百万裁军，停止三线建设，军转民。

林林总总，所有的一切都是和毛对着干，彻底反方向。这样的情况下，你说毛也是包子，邓也是包子的包子论，怎么让人信服呢？简直是胡说八道嘛。