主题：美国军舰来了，正中中共下怀 -- ywa13

从没有见过血杀过人的战士，第一次亲手夺取生命当然会有不适应的心理症状，可这不代表他们本身不是优秀的战士——反过来，优秀的战士也不依赖这种助长人性阴暗面的“类宗教”仪式进行培养。

中国在今后较长一段时间内，都会处在敌强我弱的战略态势中，这也意味着人民解放军面临的主要战争形式，将会是艰苦卓绝的劣势战或者逆风战，以差装备打好装备，以低技术打高技术，以低空间纬度打高空间纬度（包括互联网和外太空）等都会是常态。

在这样考验意志力的战场上，中国军队需要的是“不怕死”的精神，而不是“敢杀人”的作风，这已在古今中外的无数次以弱胜强的战争中得到验证，比如飞夺泸定桥，千里挺进大别山，血战长津湖。

您所推崇的美式训练法，只能让美军越来越“敢杀人”，但能否让他们越来越“不怕死”，我持保留意见。而且，阿富汗战争和伊拉克战争，都制造了一大批患有“战后综合症”的美国退役军人，他们双手沾满血腥后，再也无法回到正常人的生活，每年因此自杀的不在少数。

在历史上著名的“荆轲刺秦王”事件中，有两位刺客，一个是十三岁就杀人的所谓勇士秦舞阳，他在嬴政虎威之下瑟瑟发抖，连话都说不出来；另一个是从没杀过人的荆轲，他在天下霸主面前谈笑自若，被俘后依然慷慨赴死。这两人的对比深刻说明了“敢杀人”和“不怕死”的区别。

在我眼里，惯于欺负小国弱国和打顺风仗的美军战士，不过是秦舞阳；把矿泉水让给灾民喝自己用泥水煮方便面，以及把船舱让给海外同胞住自己睡甲板的解放军战士，才是荆轲。

我之所以发表异议，主要缘于您的帖子似乎侧重于普通战士的培养上（举许三多的例子），所以我不能同意您在中美军队对比上所下的结论，至于军队上层，不讨论。