西西河

主题:关于美国“亚洲再平衡” -- 本嘉明

共:💬209 🌺1955 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 支持你的观点。但论据上有点儿不同意见。

说实在的,从纯商业上看,中美贸易对中国来说还不如把所有运往美国的货物都扔到太平洋里去,再跟中国老百姓说运到美国了,至少省汽油,无非是没那些美国国债,其实就是美国拉的白条

据中国海关统计,2014年,中美双边货物贸易总额5550亿美元,其中,中国对美国出口3960亿美元,自美国进口1590亿美元,中国对美货物贸易顺差2370亿美元,占同期中国货物贸易顺差的62%。(http://us.mofcom.gov.cn/article/ztdy/201503/20150300911236.shtml)

中国大约持有1.3万亿美元美国国债(http://baike.baidu.com/view/1497699.htm),相当于中国去年对美国出口额的三倍多一点点。也就是说如果中国政府2012年采纳了你的上述建议,那么到今天就已经一点白条都不剩了。从明年开始,还是要出口商品到美国,才能继续贸易下去。因此你的建议不具有持续可操作性。

事实上,对大部分中国人来说,就算家里现在的存款够吃三年的,也不会辞职在家不上班了吧?去年中国人均消费14491元人民币(http://ln.qq.com/a/20150227/018289.htm),也就是说家里有5万块钱存款就可以维持三年了。可是你看因为有5万块钱存款就不上班的有几个?

因此支持你的观点。但论据上有点儿不同意见。不过这其实更加强支持了你的结论,因为中美贸易并不全是美国那些白条,而且美国白条也并不是完全白拿的,因此美国统治的成本其实比你描述的更高。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河