主题：《左传》人物事略10：伍员——日莫途远 -- 桥上

《昭二十五年传》：

楚子使薳射城州屈，复茄人焉；城丘皇，迁訾人焉。使熊相禖(méi)郭巢，季然郭卷。子大叔闻之，曰：“楚王将死矣。使民不安其土，民必忧，忧将及王，弗能久矣。”（（p 1468）（10251101））（110）

《昭二十六年经》：

九月庚申，楚子-居卒。（（p 1469）（10260006））（110）

《昭二十六年传》：

九月，楚平王卒。令尹子常欲立子西，曰：“大子壬弱，其母非適也，王子建实聘之。子西长而好善。立长则顺，建善则治。王顺、国治，可不务乎？”子西怒曰：“是乱国而恶君王也。国有外援，不可渎也；王有適嗣，不可乱也。败亲、速讎、乱嗣，不祥。我受其名。赂吾以天下，吾滋不从也，楚国何为？必杀令尹！”令尹惧，乃立昭王。（（p 1474）（10260801））（110）

我的粗译：

下一年，我们的昭公二十五年（公元前五一七年，周敬王三年，晋顷公九年，楚平王十二年，吴僚十年），楚子（楚平王，楚王）派薳射加筑州屈的城墙，把原来“茄”那里的人安置到此处。又加筑丘皇的城墙，让原来“訾”那里的人迁了过去。再派熊相禖加筑“巢”的郭墙，派季然加筑“卷”的郭墙。郑国的卿子大叔听说这些动作，评论说：“楚王将死矣。使民不安其土，民必忧，忧将及王，弗能久矣。（楚王快要死了，他让自己的“民”无法在一片土地上安居，那些“民”肯定会惴惴不安，这种不安也会影响到“王”，“王”就活不长了。）”

再下一年，我们的昭公二十六年（公元前五一六年，周敬王四年，晋顷公十年，楚平王十三年，吴僚十一年），九月，楚平王去世了。令尹子常（囊瓦）欲立子西（公子宜申），说是：“大子壬弱，其母非適也，王子建实聘之。子西长而好善。立长则顺，建善则治。王顺、国治，可不务乎？（大子壬年纪很小，而且他母亲最初还是为王子建订的亲。至于子西，已经是壮年，又一直向善。我们立年纪大的继位可说是“顺”，拥护善人可说是“治”，王顺，国治，还能不争取吗？）”

听了这话，子西发怒了，说：“是乱国而恶君王也。国有外援，不可渎也；王有適嗣，不可乱也。败亲、速讎、乱嗣，不祥。我受其名。赂吾以天下，吾滋不从也，楚国何为？必杀令尹！（这是扰乱国家，污蔑君王的做法，国有外援，不能得罪，王有適嗣，不可混淆。损伤亲族，召来对头，混淆继位顺序，这都是不祥的做法。在这里头我首先蒙上恶名，现在拿天下来贿赂我，我更不会上当，要是我来安定楚国会怎么办？肯定首先杀了令尹！）”

令尹（囊瓦）害怕了，于是立了昭王。

一些补充：

杨伯峻先生注“九月庚申，楚子-居卒”曰：

十三年《传》云弃疾即位，名曰熊居。此单称居，以熊为楚君世代之名，故略之，犹楚灵王名熊虔，亦但称虔。

陆贾《新语无为篇》：“楚平王奢侈纵恣，不能制下、检民以德。增驾百马而行，欲令天下人馁。财富利明（杨注：此二字疑有误）不可及。于是楚国逾奢，君臣无别。”

杨伯峻先生注“令尹子常欲立子西”曰：

《楚世家》：“子西，平王之庶弟也。”服虔则云：“子西，平王之长庶宜申。”传世有王子申盏，阮元《积古斋钟鼎彝器款识》卷七断为子西所作器。

杨伯峻先生注“大子壬弱”曰：

杜《注》：“壬，昭王也。”据十九年《传》，正月其母至，即当年生壬，亦八岁耳，故曰弱，幼小也（桥：我估计他约五岁。）。哀六年《经》云“楚子-轸卒”，楚王即位例改名，轸亦昭王即位后之改名。《史记楚世家》及《十二诸侯年表》“轸”作“珍”，《伍子胥传》又作“轸”。

杨伯峻先生注“败亲、速讎”曰：

亲指其父平王。以平王娶儿媳所生之子而废之，是毁败其名，即上文“恶君王”之义。讎指秦，秦将来讨，是招讎仇。

“楚”——“郢”推测位置为：东经112.18，北纬30.42（纪南城。有遗址，长方形城，4500╳3500，1600万平方米。春秋晚期？至战国中晚期：楚——为郢：庄十七至庄十八，庄三十至僖二十七，文九至文十四，宣八至昭五）。

上年吴人已经“灭巢及钟离而还”，楚人此一轮行动当是收缩防线，加强防御，北线是“郭卷”，与吴人无关；南线是“郭巢”，放弃了“巢”南面的那些据点；中线则是“城州屈”、“城丘皇”，似乎是放弃了“钟离”。

故“茄”当如子居先生所言即“驾”，其位置推测为：东经117.78，北纬31.19（无为县-白鹤观）。也就是说，我估计楚人此时已经把巢湖以南的“釐”、“驾”、“虺”等城邑都丢给了吴人，所以要在淮河一线为他们筑城以收容之。所谓“复”，我意乃恢复其田宅职位也。《左传》多有此“复”，如：“使复其所”（《僖六年传》（p 0314）（05060401））（039）（《宣四年传》（p 0683）（07040304））（060）（《襄十五年传》（p 1024）（09150801））（093）（《襄二十二年传》（p 1070）（09220701））（097）、“益其禄爵而复之”（《襄二十六年传》（p 1119）（09261002））（112），“三年而复之”（《襄三十年传》（p 1181）（09301304））（111），“先归复所”（《昭十三年传》（p 1344）（10130202））（108、109），“复迁邑”（《昭十三年传》（p 1348）（10130206））（108、109）（《定五年传》（p 1553）（11050702））（110），“而皆复之”（《昭十三年传》（p 1360）（10130501））（109），“复而所”（《昭二十年传》（p 1414）（10200502））（107），等等，意思都差不多。

又“城州屈”、“城丘皇”均由“薳射”一人负责，则“州屈”与“丘皇”相距不会太远，我意二邑当均在淮河一线，如“州屈”在“凤阳县西”，则“丘皇”当亦在那一带，不会与“訾”同在“信阳县境”。“丘皇”我估计其位置为：东经117.0，北纬32.7。而“州屈”我则估计其位置为：东经116.9，北纬33.0。

经过这样大规模的迁徙，楚人的防御与警戒体系难免出现一些混乱，我猜测这也是后来吴人能顺利攻入楚国的因素之一。

下面是州屈与丘皇的可能位置及其他几个相关地点天地图地形图标注：

“茄”——“驾”（杨注：杜《注》：“还复茄人于州屈。”据高士奇《地名考略》，州屈在今安徽省-凤阳县西。茄音加，近淮水小邑。），我估计其位置为：东经117.78，北纬31.19（无为县-白鹤观）。

“州屈”（杨注：杜《注》：“还复茄人于州屈。”据高士奇《地名考略》，州屈在今安徽省-凤阳县西。茄音加，近淮水小邑。），我估计其位置为：东经116.9，北纬33.0（章华之台与钟离间濮水上）。

“丘皇”（杨注：杜《注》：“移訾人于丘皇。”顾栋高《大事表》七之四谓丘皇在今河南-信阳县。），我估计其位置为：东经117.0，北纬32.7（州来与钟离间淮水上）。

“訾”——“訾梁”（杨注：据顾栋高《大事表》七之四，訾梁，梁名，在今河南-信阳县。），我估计其位置为：东经114.1，北纬32.1（信阳有浉河，古称訾水）。

“巢”推测位置为：东经117.69，北纬31.66（巢湖市，唐咀遗址）。

“卷”（杨注：卷音权，今河南-叶县西南有建城故城，即其地。），推测位置为：东经113.27，北纬33.39（今叶县-保安镇东北前古城）。