主题：关于移动医疗，医改及春雨医生 -- chuchong

西方，患者经济权在自己手上，信任和依赖医生超过亲属，一旦发生医疗问题，在医生的劝导下当然是全力投入。

东方，患者经济权会落到亲属手上，信任和依赖亲属超过医生，一旦发生医疗问题，在亲属的犹豫下当然没办法全力投入。

东方文化下，亲属对失去部分行为能力的亲属的救助义务，带来了对患者经济主导权的自然占有。心理和信仰上对亲属特别是和后代的依赖。这些不改变医疗就是个矛盾不断的大坑。

因为医生治的是患者，花的却是患者亲属的钱。

比如东西方区别：先治病在收钱，还是先收钱再治病。西方是不问先治。

患者没有行为能力以后，谁决定花不花患者的钱？西方是医生决定，全力投入，事后发账单。

患者死了，钱还收不收，从哪里收？西方是发账单，可能作为债务和遗产一起处理。实在没钱，保险和政府兜底。

到了东方，先得和家属商量让拿钱。至少非急症，追加投入部分要和家属商量。

作为中国人，作为有积蓄的中国人，作为有小孩有家庭的中国人，我真不觉得把怎么治花多少的权利完全交给医生是个好主意。