西西河

主题:一个人和一个完整世界 -- 郭十一

共:💬32 🌺210
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 叶祥奎与刘时藩,是否文青,请自行百度

1977年叶祥奎与刘时藩从现生的海洋鹱(一种候鸟)的遥远而曲折的迁移路线着眼,提出始祖鸟并非鸟类祖先的设想。其立论的大致内容是这样:海洋鹱冬天栖居在南极洲,当春天来临时,便成群结队地往北飞,先经过南美洲的东海岸阿根廷、乌拉圭一带,然后转向大西洋的对岸,即非洲的西海岸安哥拉、刚果一带,然后又横渡大西洋到达巴西的东北部,然后又横渡大西洋到非洲的毛里塔尼亚一带,然后又横渡大西洋,到欧洲的大西洋岸,再北飞,直到四月份,到达终点斯匹茨卑尔根,总共行程三万余里,到秋天,又按原路南飞。人们不禁要问:它们为什么不走大西洋岸的直线路程?为什么要多次飞渡大西洋走曲折的路?如果用魏格纳大陆漂移说去考查,这条海洋鹱的路线就明白了。原来在三叠纪时,现在的大西洋尚未形成,两岸的非洲与南美洲、欧洲与北美洲是拼合在一起的,只要把海洋鹱飞行的路线放到当时的古地理图上,不难发现,这是一条直线捷径,不是曲线。于是迫使人们想到,海洋鹱的祖先可能在三叠纪时即已出世,它们一代一代地冬去春来来往于南极洲至斯匹茨卑尔根之间,每天着陆栖息时总会认定某个目标,从晚三叠纪开始,大西洋出现分裂,两岸大陆漂移,海洋鹱认定的若干目标亦随着移到两岸,它们的后代遵循祖辈的路线飞行,在认定的目标导航下就慢慢地变成曲折的路线了。当然从大陆漂移观点去寻找三叠纪的鸟类化石,还只能是一个设想,即使在欧洲第三纪地层内发现过海洋鹱化石,而更早的化石却尚未找到。

btw,我相信他们对海洋鹱的迁移路线的描绘不是编造的,这条路线的的选择也许并不一定是大陆飘洋造成的,但作为猜测,并不是没有根据的。

另外,文青其实也不是坏事,魏格纳的学说当初被称为一个大诗人的梦,他本人被称为讲童话的人。

但最后梦成了真,童话成了真实。

有鉴于此,我们对于让人惊怖的言论可以多一点宽容。

对了,他们的文章叫《始祖鸟是鸟类的“始祖”吗?》,发表在

《化石》1977年第四期,看谁能下下来让大家看看。

如果能确认迁移路线是真实的,而且此路线在原始大陆近似此线,

那就不失为一个有价值的猜想。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河