主题：【原创】与台湾人做“同胞”是怎样一种体验？ -- 卢比扬卡

这个关键变量（说是变量因为它至少是一个binary variable，国有私有），从来就没有被纳入“国际竞争力”排行榜之类的东西。

国际评估机构没有考虑这个变量，一是没有注意到这个变量的重要性（缺乏这方面的研究），二是无法将这个变量作为比较的标准之一，考虑到中国的土地所有制在世界上几乎是孤例。因为是孤例，无法做有统计学意义的研究。所以又没人去关注这个不起眼的细节。

正因为如此，中国的崛起，在经济学家的眼里，现在和将来都会是一种无法解释的现象。政委试图去解释，构筑了一个叫“官办经济学”的理论体系。如果能把“官办经济学”和土地国有联系起来，他的解释可能会比较全面。

中国成为下一个超级大国，几乎是板上钉钉的事。这是体制优势，性质上可能相当于商鞅变法。从历史文献看，战国诸雄也许从来就没有意识到秦国崛起和商鞅变法之间的因果关系 - 对秦国而言，这可能是一个理想状态。

即使大家认识到了这个细节的重要性，也没有关系，考虑到他们需要的，是一场有正确理论指导的革命。这个太难了。就是让中国回头再走一遍，也不一定能做到。