主题：只知有功臣，不知有朋党 -- 林风清逸

没文化的草根功臣，经常会念叨：老子脑袋拴在裤腰带上，拼了性命打天下，为了什么？不就是过几天好日子！享几天福！给儿孙挣下份家业！凭什么天下打下来了，他当皇帝坐金銮殿，老子就得当清官？这江山也有老子一份，他坐他的金銮殿，当他的皇帝老子，老子关起门来当老子的土皇帝，他管不着老子鸟事，逼急了老子，老子拉起班老弟兄掀翻他鸟的金銮殿，这龙椅换个人来坐。

于是，夺人田地者有之，抢人妻女者有之，恃强草菅人命者有之……

遇上强势的开国皇帝，正欲杀人立威，以申法纪的时候，这种功臣就不免成为祭旗的牺牲品。

这种情况不仅现于朱元璋的明朝初期，也见于其他尽管未成大事，但短期称孤道寡的草根政权，譬如：在刘秀建立东汉政权之前，打败新莽政权的绿林军政权，虽然公推刘玄为主，但各草根大将并不怎么尊重这个更始帝，这个更始帝刘玄想做真天子，就开始杀草根功臣了。绿林军诸将自相残杀得直到赤眉军来到，集体投降了事。号称“太平天国”的洪杨诸人也是如此，一进入天京就开始坐金銮殿，封诸王千岁，一群草根出身的齐头兄弟，忽然分出了君臣尊卑，大家都很不适应，不能接受。于是又自相残杀得血流成河。

并不是说草根出身的人好自相残杀，而是草根出身的人打天下，彼此本是不分大小的齐头兄弟，建立政权后忽然要强分尊卑，心理上易生反感，因此容易产生“彼可取而代之”的问题，这个问题在君臣的心中都会出现，故极易引发血案。而贵族出身的人成大事，身边多为子弟、旧部、甚至奴仆等，外人如投效者和降臣等，尊卑早定，不说反侧自消，至少在可控的范围内。

所以，汉初的英布、彭越等异姓诸王是必然无法长期存在的，韩信的命运在他拥兵齐地，请假齐王的时候就已经自绝于汉政权了，他未有反迹而被捉降爵为淮阴侯，不思已过，反倒起了反意，合该被诛。这都不能算做汉高祖杀功臣的例子，试看随刘邦起兵于丰沛的曹参、周勃、灌婴等，后来投效的张良、陈平、季布等都不但安享功臣爵赏，还能传之子孙。又哪里能看出来汉高祖大杀功臣？

明初之世，大臣确多不法行为，甚至还有谋反之事。而明太祖大概也有为年幼的皇太孙清理掉一些骄悍的功臣的意思在里面，所以在遇上胡惟庸、蓝玉等的谋反案的时候便大行株连，若非年长的太子早殇，太孙年幼，也未必会如此滥杀。但当时四子朱棣虽然英明勇武，但又不能越过二子、三子立四子，只能立太孙，幼主不足以镇慑骄悍的功臣，只能清理掉一批，留下一些比较中庸的，再大封诸王子以做屏藩。当然不可能预先料到会有后来的靖难之役，但即便如此，天下仍然在朱家子孙手中。朱洪武虽然出身草根，但确有雄才大略。