主题：【原创】与台湾人做“同胞”是怎样一种体验？ -- 卢比扬卡

俺的言论，很多时候是不招人喜欢的，甚至很讨人厌的，这方面，俺很清楚。很多次，写了帖子，都没有发出去，又有很多，也是犹豫了很久，才发出去的。

为什么这样呢？

知乎关于西西河的评论还是有一定道理的，他们主要认为，当初西西河主要是海外华人的小众精英论坛，零八年的奥运之后，很多国内的民族主义者，进入了这个论坛，虽然人多了，热闹了，但是民粹化，情绪化逐渐严重，导致很多大牛出走，这样，反而加剧了论坛的萧条，这不是西西河单独的问题，而是所有论坛的共同面临的问题，甚至报刊杂志也是逃不脱这样的命运。

俺从来不认为，西西河只是老铁的，西西河也是每一位河友的，记的老铁说过，西西河不依靠大牛生存，而是依靠众多河友，为广大河友而存在。

老铁的论坛宗旨，就是毛主席的依靠群众，为人民服务的思想。

西西河已经有了防止灌水的机制，这方面主要是老铁和各位监察的职能，我们普通河友，能做的就是积极参与，防止情绪化。

情绪化，是论坛的癌症，论坛要想持续繁荣，必须坚持理性，开放的原则，而有些人缺少理性探讨的能力，但是大刀王五，和达萨兄却完全有理性陈述的能力，为什么也要逞一时之快，而发些情绪化的帖子呢？

如果说，论坛理性的氛围很足，偶尔的情绪化帖子，也没什么问题，但是，现在的西西河，情绪化还是比较强烈的，而理性的气氛不足，能够写出理性帖子的各位仁兄，还是主要发些情绪化的帖子，就不应该了。

近来，很多河友发帖指责老铁，在俺看来，老铁或有不足之处，但是西西河主要的问题，出在我们大多河友，就是没有将西西河也视作自己的论坛，而只是把自己当做西西河的客人，而老铁却是要我们每一位河友，都将自己作为西西河的主人。

主席也曾经说过这方面的话，在第一次国共合作的时候，毛主席说，很多共产党人只是将自己作为外来人，却没有将自己也作为主人。

“我们要做天下的主人”的共产主义主人翁精神，是一种既来之则安之的哲学，同样，“我们也要做西西河的主人”，这方面老铁做的已经特别好了，而我们大多河友做的并不好。

达萨兄说的很对，俺不但与大刀王五兄，没有根本的分歧，与西西河的绝大多数河友，也没有分歧，俺只写了一个主贴，却得到了那么多的花和宝，到现在，关注俺的河友，有二百二十多，却极少被投草，俺十分感谢西西河，感谢老铁，感谢各位河友。

西西河，大多都是毛主席的信徒，只是在对毛主义的理解方面，和表达方面不一致。

俺对毛主义的理解，主要是载体能动论，而西西河大多河友理解的毛主义，主要是主体意志论。在表达方面，俺倾向于毛主义的理性化，体系化，最好能够形成毛主义的社会组织，而不是情绪化，民粹化，以及鼓吹松散的群众运动。

在俺看来，毛主义的根本，是一种有节奏，有韵律的情感，这种情感源自将心比心，设身处地，感同深受，悲天悯人。

这方面，与儒家的诚意，正心，格物，致知，修身，齐家，治国，平天下，基本一致，关键的第一步，就是诚意，统一又多次元的结构，是载体能动的基础。那种二元的意志论，重视人与人的隔膜，强调非此即彼，优胜劣汰，根本上是与毛主义相背的。

斗争，不是有你没我，汉贼不两立，而是以斗争求和平，主要不是从肉体上消灭敌人，而主要是从经济基础上消灭产生反动势力的根基，只要那种不公平，不正义的经济基础和社会结构还在，即使消灭了肉体上的敌人，敌人还是会源源不断地产生。

前些年，在被台湾的YST吸引，去了台湾的论坛。当时，很是佩服YST，但几年过去，YST不但没有进步，反而不断退步，在俺看来，主要的原因主要有两方面，一是情绪化过于严重，二是顽固地抱着中华民国和三民主义不放。

正如凤凰网，一位台湾统派的人所说的，坚持中华民国统一中国，三民主义统一中国，不是真正的统派，真正的统派，不会坚持什么国体，只要对人民有利，国家有利，什么国体都可以。

因此，俺对YST下了断言，他是青派，青出于蓝，而近乎绿，因为，他主要是在意识形态方面的顽固，因此，比大多绿派重视实质利益，更是中国统一的阻碍，只是他这样的人很少，因此，并不需要太在意。

上面俺说了，论坛最重要的就是理性，开放，这个YST就是反面的典型，在怎样评价毛方面，极为情绪化，在坚持国体和主义方面，极端封闭。

今年，去他那里看了几次，已经十分萧条了，他是一个很有才华的人，但是陷入了情绪化，和封闭顽固之中，连交流探讨的可能都没有了。

说了很多，最后总结一下，我们都是毛的信徒，我们都应该做西西河的主人，为了维护西西河这个非常好的精神家园，各位河友，应该尽可能地避免情绪化，尽可能到理性探讨，至于怎样理解毛主义，可以在理性，开放的原则下，各抒己见。

像大刀王五兄，达萨兄，关中兄，李根兄，阿四兄等等，很有理性阐述能力的河友，更应该做出表率。

俺的这些不讨人喜欢，甚至惹人厌恶的文字，算是以斗争求团结的抛砖引玉吧。