主题：【讨论】由一道求教于知乎的数学题发散开来 -- 皖江吴郎

既然顾客没赚，王小姐当然也就没亏啊。

为什么觉得王小姐亏了15元？还不是回到进货前来计算的。

进货这双鞋，45元已经支付了，然后因为某种原因，王小姐将售价定位30元。

所以，在本次交易中，对顾客而言，有意义的只是售价30元。

王小姐在本次交易中的得失，并不能由王小姐将售价定位30元之前的行为来负责的。

王小姐即使要负责，也是对整个经营的得失负责的。本次交易没有亏钱，交易的遂行，使得经营的预期亏损变成现实。但这现实的亏损，并不能由这次交易负责。否则，王小姐还是不要卖鞋好了，不卖永远没有亏损。

不知道你有没有看明白我的意思，我的观点：1、邻铺是干扰项；2、进货价45元也是干扰项（暗示你算亏钱一定要考虑它）。