主题:红朝惊魂诡案(1)--又到一年两会时 -- 海峰
因为当时日本内部的主要分歧是“急进”和“缓进”之争,即:是快速征服中国,还是慢速蚕食中国的路线之争。
所以即使当时常凯申与日本军部某人或某派系达成某种谅解或协议,也无法确定只能猜测其为北进派的可能性大,这是从常的角度考虑问题,即常不太可能与一个要完全征服自己国家的外国强权达成协议,那与自己的野心相悖,他会宁愿与某些希望在中国扶持傀儡的势力合作。
你所提到的几个人物,其中涩泽荣一是实业派的代表,日本的实业派大体上多是缓进(当时尚未有南北之分),与军部少壮派军人为主的急进派之间矛盾重重,所以先后发生三井财阀的团琢磨,藏相高桥是清等多起实业派人士遭暗杀的事件。
田中义一作为前陆军大将、帝国首相,以所谓“欲征服世界必先征服中国,欲征服中国必先征服满蒙”的《田中奏折》闻名于世。不过田中倒是主张缓进的。
白川义则,前陆军大将,作过朝鲜总督,在九一八事变中曾从朝鲜派兵进入中国东北助战,还曾在上海事变中接替植村谦吉中将指挥四个师团的陆军及海军兵力与国军的十九路军、五军作战,是积极支持少壮派的急进策略的。后在上海被王亚樵派的朝鲜义士炸死。
但到了三六年的时候,这些人都已经退出政治舞台了,已经无法知道他们所代表的势力在南进、北进上的态度。
而且,南进还是北进的派系已经仅弱化到仅仅是帝国军部的少数慕僚的意见之争,对国家的政策已经产生不了足够的影响,当时的日本帝国这部刹车失灵的战车已经沿着一路向下的陡坡隆隆前冲,无法转向和停止了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂日本政府对二二六和之前的下克上激进者的处理态度完全不同。 2 俺老孫 字344 2015-09-08 00:28:45
🙂二二六时候,天皇的亲弟弟是有动作的 6 老驴 字330 2015-11-17 07:40:09
🙂长见识了 2 海峰 字638 2015-09-02 01:26:06
🙂“二、二六”之前,日本军部的南进北进之争还不明显。
🙂蒋介石与日本的秘辛大全 43 海峰 字18869 2015-09-04 10:58:25
🙂“与日本一起反共是他一生最高理想”只说了常开身不要什么 说几句 字73 2015-12-10 08:16:10
🙂包括张学良,常揩身他俩儿都全力支持大东亚共荣圈 22 聂盘 字703 2015-08-26 08:59:31
🙂看到网友的几篇文章 7 海峰 字1359 2015-09-17 00:11:17