西西河

主题:伊朗前传5--苏联路线 or 美国路线? -- 泉畔人家

共:💬15 🌺171
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 伟人犯的错误和“夺天下和保天下不能用同样的方法”

伟人犯的错误和“夺天下和保天下不能用同样的方法”

具体到秦王

秦王怀贪鄙之心,行自奋之智,不信功臣,不亲士民,废王道而立私爱,焚文书而酷刑法,先诈力而后仁义,以暴虐为天下始。

如果秦王也象刘邦一样也封一些功臣的侯也许就不是怀贪鄙之心了?

可是,刘邦也有除异姓王的故事,打英布挨了一箭算不算自食信功臣其果?

秦王统一中国做的其实是取周王而代之的事情,这在当时对别人是不可思意的,因为别人的最大志向只是称霸,所以,无论秦王是不是刘邦一样都是会招致反抗的

历史总是进两步退一步,即便是你没有进两步,而是恰恰好只进了一步,历史也照样会退半步的,所以,幸亏秦王进了两步,而不是只进了一步,刘邦才有了比较大的操作空间

不管秦始皇是不是知道进两步退一步,只要他做了进两步,退两步就很难很难了,否则就很可能回到春秋战国,那可是差不多500年的战争

秦始皇至少自己活着的时候还算安定,相比之下,刘邦的英布、韩信还有白登等等问题好象都是十年之内的事,就更别提和亲了,如果长城那么不堪的话,所以,如果刘邦在天堂见到秦始皇,谁损谁的材料多一些呢?

所以,不仅百代都行秦政法,还是百代都必须行秦政法,而且谁胆敢耍小聪明,就算你是刘邦,也必然是自取其辱

至于“夺天下和保天下不能用同样的方法”

那是因为普通老百姓只知道夺取政权,不知道巩固政权,从战争到和平不是开灯关灯那样一瞬间的事,至少夺天下以后保天下的一段时间里不仅能用同样的方法,还必须用同样的方法

具体到秦王,他干的是别人不敢想的坐周天子的位置,不只是别人知道的称霸,因此,他也唤醒了很多人的效仿他的野心或雄心,当然还有北方的敌人

当然了,秦始皇统一中国时的国际形势我们不太清楚,但是,从刘邦的白登之围可略见一斑

具体到新中国,就算中苏边界可以百分之百的放心,那也还有常揩身在台湾,而且本来很多解放军都刀枪入库了,美军就到鸭绿江了,所以,幸亏美军来的快,要是晚一点,中国是不是能拉出一支不怕死的队伍还真不好说呢,特别是如果按照“夺天下和保天下不能用同样的方法”的科学理性逻辑推理思维理论体系

后来的越战也是超级大国的军队就在家门口,说美军给共产中国的威胁比匈奴给秦汉的威胁的100倍也不为过,因为匈奴实在是不领先秦汉什么,美国领先共产中国的可就多了去了,比如说原子弹

所以,至少在中美关系正常化之前,保天下必须用夺天下同样的方法,因为手里的天下还没有夺到手呢,别人从你的手里夺去可能性还很大

换句话说就是中美关系正常化之前,或者说中共进联合国以前,中共还在夺天下中呢,因为现代国家政权的合法性,国际的承认很重要,当然了,其实古代也是一样

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河