主题：做盘--------复盘随感 关于本轮牛市的行为性分析 -- 葡萄去哪了

如果暂时不考虑那个奖励条件的话，单纯选数字，假设人们对数字的喜好是完全随机的，不受其他因素影响（比如讨厌4，13或者喜欢6，8之类的），那么读者所选择数字的平均值的变动，应该符合正态分布的钟型曲线（两端分别是0和100，中间是50），也就是说，平均值是50的概率是最大的，而50的2/3就是33，选33的人符合要求。

因为有了那个奖励“谁的答案最接近所有人答案平均数的2/3，谁就能获得一张纽约伦敦的头等舱往返机票”，不少喜欢动脑子的人就不再是出于随机，而是有目的地选择数字，导致平均值从50向下转移，重复一次推理的人会选22，重复两次的人选择15。。。

而实验的最终结果是19.8，它的2/3是13，也就是说，选择了13这个数字的人笑到了最后。从结果来看，多数人是倾向于重复一次推理，也就是选择了22，但实际结果并不符合他们的预期。

这个社会实验反映了这样一种规律：对人类心理走向的有意推测，反过来又会影响现实生活中的人类选择，从而改变推测的初始条件，这种相互反馈会形成无限的循环，导致无限多的可能性，使得人类的决策过程变得异常复杂，这好像就是博弈论的研究内容之一。

股市发生的剧本，跟上面这个实验也有着高度的相似性，众多技术炒家们经过深思熟虑，信心满满地选择了22，但最后却是那些选了13的人赚到了钱，真不知道这是对“技术”的褒奖还是讽刺。