主题：第七届全国人民代表大会常务委员会委员长万里同志逝世 -- 老老狐狸
我说的哪一条是虚的？您觉着我避了什么实？
常识主义者先生显然不觉得解释一句“是调侃”问题就解决了。我说李寒秋先生是调侃，常先生不是给我上了一课嘛，我贴的链接看来您没看，我引过来得了：
明白了吗？
当然，这个主要是我的错误，我不该轻易使用反讽的表达方式，致使让人家以为我认同了他的观点。
您觉得呢？
现在这有三拨人，一拨觉得李先生不言自明的是在调侃的，一拨觉得李先生应该说明一下是在调侃的，还有一拨觉得李先生自欺欺人的，本来这拨就常先生一位，您觉得常先生的判断已被证实，就姑且把您也归进去吧。
后两拨实际不是一个意思，我认为这是仅靠常识即可判断的，您大可不必往一起划拉。发帖时间在那摆着，桥上先生回帖三小时多一点，常先生就出来给李先生定了性了。除了带着任务来的，谁工作也不是泡论坛，这三小时李先生没顾着看，完全是人之常情，从哪看出李先生是刻意不澄清的呢？至于后来嘛，我现在觉得您和常识主义者先生是一党，您同样也是别有用心的，我这话说的可比常先生“自欺欺人”、“成了笑话”客气多了吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂智商归智商，人品归人品， 1 李寒秋 字92 2015-08-12 07:27:25
🙂你和解甲二位不停的转进硬拗，平空给本主题增加不少喜感 Guang 字99 2015-08-17 00:34:53
🙂阁下还这么喜欢当众卖萌装纯啊？ 李寒秋 字52 2015-08-17 01:43:12
🙂我劝您最好少下这种诛心之论的判断。
🙂别有用心？你何尝不是在诛心？ Guang 字399 2015-08-04 08:42:35
🙂果然不出我所料。 10 解甲 字404 2015-08-04 14:41:04
🙂桥上和mailsina很客气啊，李寒秋不是照样无视？ 1 Guang 字245 2015-08-10 03:40:08
🙂我发现您和常识主义者先生有同一个问题。 4 解甲 字716 2015-08-10 14:53:29