主题：第七届全国人民代表大会常务委员会委员长万里同志逝世 -- 老老狐狸

对质疑这副对联真伪的河友是否有常识提出观点的不是我，而是常识主义者先生：

我认同常识主义者先生这第一重判断，不可能挂出一副有“宁肯饿死也要偷懒”、“人不为己天诛地灭”字样的对联这种事完全可以基于常识判断，何必要熟悉李寒秋先生的说话风格？但我后续判断与常识主义者先生不同，判定为伪之后，认真的人要求证一下，活络的人认为是调侃，都是在常识范围内的。但常识主义者先生作出了与众不同的判断，我正在请教他是不是有什么其他依据。

李寒秋先生回复的第一位河友按常识主义者先生的标准，也是一位高级黑，他说：

“应该说明一下”不仅不是常识主义者先生的意见，而且经常识主义者先生对我亲口说明，这是常识主义者先生所反对的意见。证据在此：链接出处。常识主义者先生的意见么，是李寒秋先生自欺欺人，下这么激进的判断的，貌似回帖的河友里他是独一份，您说说看是谁在上纲上线吧。