西西河

主题:第七届全国人民代表大会常务委员会委员长万里同志逝世 -- 老老狐狸

共:💬360 🌺2667 🌵78 待认可1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 南街村发家与不执行土地承包制没关系

事实上,中国现在所有村包括小岗都有集体经济,有村办企业(除非那些实在穷得掉渣完全靠扶贫款生存的村)。区别只是土地承包到户还是一起种。南街村也不是种地发的家,而是搞村办企业。

既然你凭小岗村现状攻击分田不对,那何不看看井冈山和陕北,一个是最早的红色根据地,一个是全国解放前最稳固的根据区。同样因历史原因得到了中央政府和省政府的大力扶持。但为什么还是和大多数老区一样,至今仍摘不掉贫穷帽子?

穷则思变,无论是闹革命还是闹分田,原因是一样的。苏南历史上较富,吃得饱肚子,所以不会产生革命的土壤,也不会第一个提着脑袋去搞大包干。抗战时外敌入侵,不拼不行了是特例。但政策一放开,最受益的反而是他们而不是第一个吃螃蟹的人。因为经济发展真不看谁第一个跑。就像引进国外先进技术,印度和菲律宾比中国早多了,可你能因为他们闹的笑话就说中国不该引进国外技术,还是关起门来搞科研最好?小岗村如果当初不搞大包干,可能真会饿死人,最好也就是个饿不死,现在的情况就算在你们眼里再差,起码比当初强得多。可要是不改,你们能保证它成南街村,不成就补钱给他们?如果你们有这经济实力,我估计小岗村说不定真会答应去学南街村模式。

适合自己的模式才是最好的,这对国家还是村都一样。而国家对村的政策最理想的就是,推行对绝大多数村有利的那种,但允许个别村根据自己的情况选择合适自己的发展模式,不搞一刀切。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河