主题:【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言(上) -- 冷酷的哲学
林风的那些数据,就没有一次是靠谱的。
现在,按照你90%损耗率来算:
中国:
20%的土地种桑麻不进入食物链。
太阳-植物-人
80%(种粮食的土地)*10%(阳光)*10%(植物)*40%(秸秆不能吃)*10%(人)=0.032%
------------------------------------
欧洲:
太阳-植物-人
2/3(种田的土地)*10%(阳光)*10%(植物)*40%(秸秆不能吃)*10%(人)=0.0266%
太阳-植物-动物-人
2/3(种田的土地)*10%(阳光)*10%(植物)*60%(秸秆)*10%(动物)*10%(人)=0.004%
1/3(种田的土地)*10%(阳光)*10%(植物)*10%(动物)*10%(人)=0.00333%
全部加起来
0.0266%+0.004%+0.00333%=0.034%
----------------------------------------
所以即使看土地的单产,农牧结合也未必差。但是更加可持续(歇耕),更加省力(畜力充沛,而且不必厚加粪壤,以助地力),更容易垦荒(畜力充沛)。
- 相关回复 上下关系8
压缩 33 层
🙂你书读得太少了吧,中国古代农村又不是只种庄稼 8 阴霾信仰 字650 2015-07-26 22:31:14
🙂和日本计算中国的战争潜力一样一样的 6 林风清逸 字504 2015-07-27 03:09:45
🙂高中教科书认为食物链每升高一级,能量损耗率大约为90% 4 mailsina 字259 2015-07-25 15:15:06
🙂90%的能量损耗率才靠谱
🙂哎呀,被你发现了 3 林风清逸 字1322 2015-07-27 03:50:12
🙂不用再辩了 5 垂发向西 字88 2015-07-27 05:20:32
🙂中国人要领导世界就不能做人云亦云的跟屁虫 28 龙眼 字1616 2015-07-27 10:31:38
🙂你这个计算直觉上不对头 2 mailsina 字494 2015-07-25 19:21:17