西西河

主题:【原创】为什么汉语是世界上最先进的语言(上) -- 冷酷的哲学

共:💬1516 🌺8640 🌵163
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如果你有更权威的数据,就拿出来

就拿一组不知道从哪里来的数据就给代表了,这研究方法可真够科学的。

你有更权威的数据,就拿出来。没有,就少说P话。

而是在用经济学的口径对古代农业进行分析,把农业水平高低的问题简化成城镇人口占比高低的比较。这个角度本身就值得商榷,因为按照这种思路应该比较的是非农业人口占总人口比例,农村有非农业人口,城市里也有农业人口,需要刨除。

1.计算的时候考虑了三类,城市人口, 农村非农人口,农村农业人口。具体计算的时候,是以户为单位,中外都是这个口径。

2.欧洲的数据考虑到城市可能存在农业人口,已经下调了。

欧洲的情况我不了解,中国古人是讲宗族聚居的,士大夫、商人在外闯荡,城市只是暂住之地,老了都要叶落归根的,而他们的根都在农村。山西古民居出名的王家大院(所在的灵石县古时就有四大世家)、乔家大院、常家庄园、皇城相府可也都是在村里,这些人和他们的家人以及农村的地主、富农都不能算是农业人口吧?在他的统计数据中是怎样体现的呢?

国内的专家,一般是先取宏观统计,然后通过微观的数据多方验证,然后加以调整。这些非农大户,你说的这些应该会在调整中体现。

其实有一个简单的方式验证这个结果,古代农民交租、赋占总收入比,最少在70%,这里面当然有被不少被浪费掉了,但也不应该是只养活了0.0548个人的比例吧。

你以为加税就能提高生产力。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河