西西河

主题:请问河里的大神,马云真是这次A股空军的总司令? -- 武陵老农

共:💬98 🌺441
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这种逻辑上满目疮痍的东西就不要拿出来了……

总的来讲,中国的股市有两大问题,一是估值过高,与开放的港股相比,高估了一倍左右。二是大股东的原始股本比例太高,减持套现的高压始难以消解。

该完全市场化的股市,却没有真正市场化,不该完全市场化的房市,却基本市场化,

随便瞅瞅就看不下去了,能不能不要把这种不明世事逻辑上自相矛盾的东西拿出来当宝?

好歹对中国股市以及经济状况得有个最基本的认知,什么叫估值过高?大部分红筹股诸如两桶油以及大银行都是国有,当年几大银行上市生生被外人刮了几千亿美金,就是因为估值过低。一方面痛骂国有资产流失,另一方面又觉得以国资背景为主体的股市估值过高,难道垄断行业旱涝保收的铁杆庄稼非要贱卖给你才合适么?

至于大股东减持套现的压力更是可笑,最基本的国情得了解点吧?作为全球最大的股东最大的房东最大的地主,某组织搞垄断,你骂;分点股份到市场,你又觉得伤害股市稳定,反正怎么着都是看不顺眼……

而对于股市房市的认知就很奇葩了,什么叫股市应该完全市场化?最大的股东是某组织,人家就算按照完全市场化的规则玩资本为王,一样是这个结果。你根本连参与制定规则的资格都没有,却觉得这个不对那个不对,凭啥……关于房市的论调更奇怪,按你说的不搞完全市场化,难道要继续福利分房么?拿金钱为标准来衡量虽然赤裸裸,但好歹比论资排辈更好点吧?

所谓的二元论观点说实话让人觉得无可救药,请问中产阶级呢???真正的二元社会只有奴隶社会好不好,就算封建社会好歹还有贫下中农跟富农的区别,更何况小地主还得亲自下地干活呢。14亿人就算只有10%中产,那也1.4亿,在你眼里就直接两极分化给无视了?

站在贫农的立场除了苦大仇深就是十恶不赦,这其实才是你所谓二元论的根源,也就是屁股决定脑袋。等啥时候能靠脑袋决定屁股坐的位置,才算走上正道。

最后送你2句诗:

牢骚太盛防肠断 风物长宜放眼量。

欲穷千里目,更上一层楼。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河