主题:关于希腊危机,请教几个基本问题 -- 南宫长万
1,中国作为拥有全球数一数二外汇储备、天量美国国债持有者身份的债权人,如果支持债务人赖账,那么全体美国人民都会感激不尽。这不是政治问题也不是经济问题,而是见识问题……就不拿爱国主义的大帽子扣人了,尽管一扣一个准。
2,从现代政治体系上分,国家是在政府之上的,如果拿商业体系比喻,国家是公开上市公司,而政府就是管理层,国内老百姓就是股东。因此以国家名义欠的债,不能因为换了政府就不认了。当然如果有本事搞定债权人,自然也不用还……而在朕即天下的中式思维里,国家就是朝廷。因此新朝不用为上任买单。这里并没有什么对错之分,只是认知不一样:国家是不是管理层的国家。通俗点讲,你认知中的公司(国家)是家族私有制公司还是公开上市公司……
3,并不是不能赖账,不过基本上赖账的后果比节衣缩食还债要严重得多。这点看历史就知道了。
4,已知唯一一个赖账以后全身而退搞定了所有债主的是老毛,但也是因为国际环境特殊两大阵营对峙,火中取栗拉一边打另一边才得手。因为国际大环境变化,基本上已经没有复制成功的可能性。
就这么多,也不要再拿苏联以及老毛的例子来跟我说。上面的东西看懂了的自然不会多废话,看不懂的我也不想废话了……
- 相关回复 上下关系8
🙂如果你说的这样 3 南宫长万 字128 2015-07-09 06:38:05
🙂银行也分亲儿子,干儿子和养儿子 1 SleepingBeauty 字100 2015-07-09 08:59:36
🙂高盛不就是绑架经济的例子吗? 1 海纳 字0 2015-07-09 07:55:14
🙂关于赖账的话题,再简单说几点好了
🙂不是支持债务人赖账,是支持别人的债务人赖账 沫水若水 字0 2015-07-12 23:20:12
🙂你说的苏联援助象施舍,事实上是苏联有求 1 海纳 字157 2015-07-11 00:54:03
🙂这不能赖到毛身上 5 天下乌贼 字309 2015-07-10 14:24:44
🙂这个跟是否有台湾无关 cgangcm 字60 2015-07-10 19:35:41