主题：关于希腊危机，请教几个基本问题 -- 南宫长万

共:💬173 🌺945 🌵28

压根就不是继承关系

对债权人来说，一部分抵押品是诸如关税之类的实物，更大部分是国家信用。而内战换的是朝廷，并不是国家。

首先，抵押的是政权信用，事实上根本不存在所谓国家信用。改朝换代换的就是政权，改朝换代后的疆域往往与前代有差别，所以压根就不是一个概念。至于您说的抵押品的问题，俺只想问：我用房子从银行抵押借来的钱去炒股，房子被法院判给你了，银行要你还钱合理吗？

以中式思维看，前朝的债务跟本朝无关，但是从西方商业资本角度看，不能说公司换ceo了然后欠债就一笔勾销了吧？说的尖锐点，这就是封建家天下跟资本主义国天下的区别。

要是土共换了一个总理、总书记就不认前任的帐您这么说还行，现在压根是两个公司，前面的公司倒闭了，市场被新公司占领了，老公司的债务就转到新公司？这种资本主义不太靠谱吧。

假如你家一个亲戚砸了50万美金把你送进哈佛mba然后推进投行，结果拿了身份以后你勒紧裤腰带连本带息还清了欠的钱就觉得完事了……

还钱了还要怎么样？还要我给他当牛做马一辈子吗？这样不符合资本主义规律吧？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友