主题：美国求学执教的见闻和感受（0） -- changshou
共:💬678 🌺7361 🌵27
复 于敏是理论室的
先花一下。爱迪生寻找灯丝材料工艺试错两千次。电灯泡虽然产量巨大赚的多，所涉及到的仅仅是一般金属材料的外层电子的相关问题。理论上初中物理范畴。工程上属于个体实验室小规模实验。
于敏构型是原子核物理理论中的问题。博士研究生都搞不定。两者差了好几层电子云，工程上属于非举国体制不能进行的超大规模实验。理论层级和技术层级都不是同一级别而且相差甚远。这种规模的实验是根本不能采用试错法的。世界上没有哪一个国家有这样的经济实力。
电灯泡有一定的社会效益，但是于敏构型遏制了第三次世界大战，保证了中国的崛起。其政治效益经济效益之巨大，是电灯泡无法比拟的。
通宝推：梓童,盲人摸象,newbird,李根,关中农民,青木堂主,keynes,jent,
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂你认为氢弹构型属于工程范畴，不苟同 紫鳶 字0 2014-06-13 01:53:44
🙂氢弹构型 12 为中华之崛起 字253 2014-06-13 04:12:06
🙂于敏是理论室的 12 随性自在 字192 2015-06-15 10:25:01
🙂【讨论】不同层级的科学不能类比
🙂按你这么说，世界上也没多少算得上你嘴中的“科学”了 5 紫鳶 字67 2014-06-13 05:17:09
🙂世界上本来就没多少算科学 2 flux 字232 2014-08-23 09:56:37
🙂自然辩证法：科学与技术的关系 3 为中华之崛起 字1651 2014-06-14 01:12:28
🙂唯物主义辩证法追求所谓本质规律根本不是你想象中的那套 9 ppks 字1290 2014-08-24 01:56:49