主题：【讨论】笨狼判断今年8月是颜色风暴的高危期 -- 迷途笨狼

而且当时法医就应该鉴定，因为这直接关系到了是否构成正当防卫，所以仅有双方证词，而无其他肯定或否定性结论的可能性不大。如果是犯罪行为已经结束或者已经被制止，再杀死施暴者，算是事后防卫，的确会构成故意杀人。如果根据证人的证言，听到施暴者求饶，估计法庭据此认为犯罪行为已经被制止，施暴者已经没有能力继续威胁其妻子。

考虑到对社会公众的引导作用，是否存在强奸事实应该要认定，如果存在，判决应该从轻。这种情况下，目前判的无期的确过重。因为施暴者刚刚施暴，还刚刚搏斗过，整个过程是连贯的，有没有离开犯罪现场，要求一个普通人在此情况下理智地处置过于不合情理。因此，从维护法律的尊严角度，事后防卫构成犯罪，但从情理的角度，量刑应从轻。如果不存在强奸事实，目前的量刑则没什么问题。