主题:【整理】关家垴之战使用炮兵的两个细节 -- 河蟹
共:💬238 🌺1410 🌵16
我个人觉得,还是论证得不充分的。
不是要老彭像戏剧舞台上的张飞那样哇哇直叫,才叫“怒而兴师”。
——所谓“怒而兴师”,应该更宽更深的理解:主帅打仗时不能带情绪去硬指挥,临场要时刻保持冷静客观。
在敌军已经占据制高点,并且已经抢修好防御工事,足以抵挡我方仰攻的情况下,冷静的将领就应该相应修改自己的作战计划和降低自己的作战目标,这是军事常识。
而彭当时却惘然不顾,甚至对谏言的高级将领口出狂言,这难道不是急火攻心,口不择言了吗?这难道不算“怒而兴师”吗?
不惜代价去打一场性价比不高的仗,难道说是明智吗?——即使将山顶上的日军全数歼灭,那也不过是两败俱伤,对我们真的有利吗?
——老毛早就批过:我们拼死完了,除了对老蒋有利,对抗日,对人民有什么益处呢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂不要跟我讲伤亡数字,我只要塔山,塔山 1 非吾有 字0 2015-06-06 21:25:47
🙂这个不能类比:彭那个是主动性的,塔山是防御性质的,被动的 24 楚庄王 字654 2015-06-08 05:43:21
🙂呵呵,我本意是提醒楼上那位老兄他犯了一个简单的逻辑错误 5 非吾有 字640 2015-06-10 22:21:07
🙂cba的帖子我看了,他否认彭是怒而兴师
🙂以同样的标准 皮儿 字87 2015-06-17 20:41:38
🙂真不知你们在为彭忙乎啥 3 楚庄王 字402 2015-06-17 22:30:40
🙂呵呵 皮儿 字357 2015-06-19 01:04:28
🙂这不是彭德怀失去人生自由后写得交代材料嘛 2 河蟹 字456 2015-06-18 03:27:27