主题：茗谈（135）:阅读“冷战” -- 本嘉明

我们国家的朱总理就亲自讲过，他感觉美国共和民主两党谁上台都区别不大。但这话大概是针对与中国的关系，而不是美国国内政治，但也能反映出不少实际内容了。

以我看，共和民主两党大约有30%的分歧（医保移民减税，还有其它吗？这都还是近些年的事情，以前除了减税连这些都没有），但本质上说仍是一丘之貉。据说两党都还没有党纲，这算什么党？最有趣的是，共和民主两党都很注重组织性，很少有相互串门的，小布什赢戈尔那次，媒体分析，如果有几个代表人（大选过后，胜的党在每个州出一定的代表人不是）投票叛变，立刻就会造成颠覆性结果。但结果仍是一票不差。这还不算，两党在对外政策上还经常能保持高度的一致，真是不容易。

我想问的问题是，既然本质上是一丘之貉，为什么两者就不同流合污呢？过家家的戏演的那么真干嘛？谁上台不是一样，除了总统本人有面子以外，还有什么区别？最困惑的是，两党都那么注重组织性干嘛？不是没有党纲的党吗？两党的政治理想到底分别是什么？