西西河

主题:【讨论】笨狼说说政府威从何来? -- 迷途笨狼

共:💬36 🌺27
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 1不知道饿死多少人,但是显然饥饿的状态对于发动群众有帮助

2、90年代大下岗期间农民城市化程度可能不够,城里人吃不饱和要饿死人,经常性地见到护城河里漂着浮尸那个程度应该差很多。

3、苏联解体显然不是革命,而是上层自己想变修,所以有人挨饿正好可以利用起来,但实际上没人挨饿(到要经常有亲属饿死的地步),只是吃得不太好不好,也可以搞(变修操作)。

既然不是真正的武力革·命,单纯说他们有反抗意识如何如何不是在搞笑?应该说是上层支持还差不多。

————

4、你可以向2015年新开通的实名制电子信访办写信说要求公布全部原始视频,比讽刺网友都是五·毛实际多了。

这里都被墙了,上层真的很乐意花那么多人工工资来维稳么?想得美。墙便宜多了。

5、不知道准确的苏联解体前人均粮食消费量多少,勉强搜索到这个帖子,看到过有大规模减产的说法,可能和气候寒冷有关

http://103.247.176.77/upload/file/20061223211911_2469.htm

很奇妙的是,苏联的人均粮食产量居然可以达到1300斤?

中国的人均粮食占有量居历史最高,接近900斤?

http://www.gov.cn/xinwen/2015-03/06/content_2829063.htm

这个感觉很好玩,更加离奇的是里面的数据是苏联人均猪肉消费75公斤。

中国只消耗人均41.8公斤猪肉每年。

http://finance.sina.com.cn/money/future/20150422/092522017306.shtml

然后从这里查,2012年俄罗斯人均粮食产量是480.31公斤,也就是960.62斤,

http://euroasia.cass.cn/news/748622.htm

这里查到2012年俄罗斯出口小麦950到1000万吨。

http://www.21food.cn/html/news/12/712960.htm

【这里有个很有趣的问题了,原来解体后粮食产量下降了,反而还能搞出口了?

原来的体系大家吃饱穿暖要没事找事闹革命,新的体系粮食产量更低了,大家饿肚子比原来更严重了,反而能忍饥挨饿出口粮食了。

不知道是前苏联统计局在搞亩产万斤的假数据,实际还要进口粮食?

还是拿粮食去援助各种盟友国家了,所以产出的粮食不等于能消费的粮食?

还是拿去做酒精火箭什么的特殊军用实验烧掉了?相当奇怪……

如果选主制下,人民反而会失去反抗意识,那我感觉选主制还真是不错,维稳效果惊人啊……

希望有高人能出来解释一下这是怎么回事?】

6、再不行逃到中国来,和中国红色官僚通婚(据说已经这么做了),然后改旗也是一个方案。

反正资本没有国界,英国衰落的时候也不见银行家都和英国共存亡。

带走资本用什么方法?可能是技术专利转移,人才迁移等等,我不是华尔街的,不清楚。

7、美元主动崩溃了,工资都发不出来了,还怎么打仗?向士兵提供配给券搞苏联模式么?那等于直接承认苏联模式是对的。

8、我从来没说改旗派官僚少啊,我的逻辑是,如果上层想改旗,不需要太过大的饥荒,稍微有一些吃不好,煽动煽动民众就可以改旗了。

维稳维持不下去了索性不维稳,直接低价承包央企了,彻底放弃社会主义这张皮了,岂不更快哉。

这种情况下,对大官僚来说不是更方便省事?而且看上面的统计数据好像选主制对于维稳帮助惊人啊。

9、这个罪犯成功从俄罗斯走私原木发家致富,但却没有在凯迪猫眼那种自由派论坛上赞美俄罗斯的公费医疗体系好……所以我才认为苏联的解体对于民众来说是坏事啊~~

否则,像自由派说的,苏联公费医疗、教育、养老体系还不如俄罗斯好,这个罪犯说的,拍的照片都是假的。

那我们有什么理由不支持改旗?我也支持改旗了……

还有什么必要维持现有体系?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河