主题：毛泽东是伟大的经济家 -- 唵啊吽

你为了证明1944年皂价低廉，说“一条肥皂的全年出口均价大约合3.2斤大盐”是陕边44年出口的情况；

我上图证明了1944年一两金相当于800斤盐；

假设你没压价，按你说的一条肥皂约合3.2斤盐算，只要一箱肥皂是20条，12.5箱刚刚好等于800斤盐，等于一两金，而你却说“1946年黄金与肥皂交换比为1:12.5……这肥皂真是稀奇咧。”

更何况1944年皂价是被人为压低了，当然不是说你压低的，而是各机关单位和各部队互相竞销压价。我也懒得去你图库里找竞销压价的图了，就用你刚才举的数据吧

1944年出口肥皂47179条，还是按条算的；

1945年出口肥皂290373箱，不但按箱算，数字还翻了好几倍呢，这中间到底发生了什么事呢？又是用你在本主题帖第8页的那段各机关单位各部队特产走私和统销的发言----陈云《关于财经问题的报告》一九四四年十二月一日

也就是说在1944年互相竞销压价的情况下，1:12.5才需要每箱20条肥皂。

问你为什么觉得1:12.5很稀罕，你说“47年陕边无法输出食盐47年陕边无法输出食盐，盐价应当是高涨了。正常年份一两黄金换得的远不止800斤食盐。”云云，都不知道你的逻辑怎么混乱成酱紫，无法输出食盐反倒盐价高涨？高涨了又得出正常年份远不止800斤食盐？

我帮你总结下？你想说47年无法输出食盐，盐跌了，一两黄金能买的远不止800斤食盐，所以暗示皂价也应该跌。可是47年盐价跌了跟皂价有什么关系？44年的数据是一条皂约合3.2斤盐，这是你说的，47年盐价是跌了，可是皂价没跌啊。难道共党规定了44年一条皂约合3.2斤盐，47年也必须一条皂约合3.2斤盐？所以你的逻辑就是如果47年一两黄金能买1600斤盐，一条皂就不能约合6.4斤盐，还是必须3.2斤？

所以还是请你回答为什么你觉得黄金肥皂1：12.5的交换比让你觉得这肥皂不是肥皂吧？