主题：最近看到的笑话之六 -- 钛豌豆

京津冀最根本的问题是：因为政治原因，在海河流域这么小的范围内硬塞进了两座超级城市，导致整个京津冀地区变成了头大脚小——这么小的范围内怎么塞得进两座超级城市？

京津都是千万级的城市，哪有两座超级城市塞得这么近的？不要说伦敦和巴黎，两者隔着国境线和海峡呢。何况巴黎和伦敦还远着呢。北京到天津只要一百二十多公里，巴黎到伦敦要四百多公里呢。

同样，西南双核成都和重庆的距离也有四百公里不到。传统上认为，一个超级城市的辐射范围能达到五百公里。他是这五百公里范围内的中心，他吸收五百公里范围内的财富与人口，然后再反馈出去，最理想的情况是形成以其为中心，层次分明的城市群。比如长三角就是比较理想的情况：一个中心，上海；两个基本点，南京和杭州；三个次一级中心：苏州、无锡和宁波。层次分明，然后围绕着密密麻麻的地级市、县级市、县城和镇。这是比较成熟的发展模式。

类似京津距离的是杭州和上海，杭州到上海的距离与北京到上海的距离接近。但杭州市区只有四百万人口，无论哪个方面都比天津要次一档，杭州只是个二线的特大城市，承接上海低一级的功能，两者并不发生冲突。

另一个例外是广州和深圳，两者形成了一种很特别的双核心格局。但广州到深圳至少也有一百五十公里，而且本身是更大的珠三角城市群的一部分，两者的分工也很明确。一个是特区一个是传统的政治经济中心。

回到京津冀，京津地区根本的问题是，在只能容纳一个超级城市的地方，硬生生的塞进了两个超级城市。京津和环渤海地区只需要一个中心，如今变成了两个。两大城市加起来人口直逼四千万，这么大的黑洞效应把整个华北都吸空了，更别说京津地区了。京津地区是很畸形的情况，头大脚小。只有两个超级城市，除此以外就没有了。保定、秦皇岛显然没法和江浙沪的南京杭州比，也没法和苏州无锡以及珠三角的东莞、佛山比，作为城市，恐怕还不如绍兴和常州。这是完全头大脚小的。

长三角近8000万人，上海只有2400万人。不到30%。珠三角九市接近6000万人，深圳加广州大约2500万。40%多不到50%。而京津两地人口加起来接近四千万。这片区域塞得下八千万人吗？

这个问题不解决，其他都是虚的。两座恶性堆积的超级城市必定会把京津地区，甚至整个北方的资源都吸空。而京津地区的条件，又够不成辐射的基础。在两大超级城市的辐射下，京津地区根本没有可以匹配的二级中心。

户籍制度要改，显然也只能向让外地人比较容易获得京籍的方向改，而这必然会加强超级城市的黑洞效应，造成恶性循环。不迁都的话，无解。

如果硬要把首都放在北京也行。那就要持续不断的打压天津，最后把天津打压成北京的卫星城。天津是京津地区天生的经济中心，这是无可取代的。既然打算违反自然规律，维持北京的地位，那么天无二日，国无二主， 记得一定要把天津干掉。

那天津设啥直辖市呢？完全应该往普通地级市方向打压才对。就像郑州对于开封，一定要记得往死里抽死里压。抽干天津的中心城区，把天津港抽成北京的卫星城。