西西河

主题:【原创】日本为什么偷袭珍珠港? -- 方天化几

共:💬275 🌺588 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这个想象力还不够,真正的原因还有

我们不说日本是不是一定自认将会失败,一个情况是美国当时的孤立主义当道,其他不靠谱的事还有,德苏互殴,日本竟然在北进上犹豫不决,最后斯大林竟然把远东部队抽调到西线去。再有就是美日宣战后,德国眼都不眨的就对美国宣战,给美国加入欧战铺平道路。

这些都有官方解释,比如日本在诺门坎被打痛了,比如轴心国的义务等。但是史学界就是交战国当时内部也有争论。因此阴谋论也一直没有消停。

如果抛开史料不谈,只从阴谋轮角度出发,还有可能是美日台下本来就有勾结,日本偷袭珍珠港是美日的一笔交易,解决美国参战问题,日本得到的回报是美国在西太平洋对日的维持既成现实,换的美国全力在欧洲方面。这个阴谋论里甚至有可能是日美英三方的交易。

当时一个未知因素是即使美国加入欧战,盟国对德的胜利仍然是不可预期的。从事后角度说美国一心参战,两线开打全胜因此如何如何,这是用事后分析当时的事后诸葛亮逻辑。德国当时的势头与信心也是爆棚的,说日本偷袭珍珠港就是找美国去投降,只看到了中日美的太平洋战况,而忘记了全世界的局势。日本即使认定自己打不赢,但是认定美国可能是未来老大,这种判断倒还不至于。日本军阀加入的是全球博弈,就算在中国陷入泥潭,到日本军国主义崩溃还是差得远。其军事力量的主力仍然是在中国战场之外,有余力对美国,欧洲列强在南洋的势力下手,而且不容小视。

如果日美珍珠港是一个闹剧,最大的得益者当然是日本与英国,而美国的眼光更主要的也是在欧洲。估计当年盟国的最大希望也就是在欧洲遏制德国纳粹的进展,如果代价包括放弃亚洲给日本,这也不是不可接受,毕竟如果德国不是那么快被搞垮,战后的格局会有很大不同。

欧洲二战前西方的最大头痛不是希特勒,而是苏联,这甚至在当时与战后的历史中都没有掩饰。英法美的最大愿望是德国与苏联的互殴,而西方坐收渔翁之利。没有预估到的是德国军事机器的高效率超出了西方可以控制的能力,把美国引入战团的直接动机也是为了保护西方的最后底线,也就是西欧各国本身不会被纳粹吞并,至于消灭纳粹战败日本,那些都是不可知的后话。

日本在二战中怪异举动,一个最大的可能性就是日本在两头下注,日本在一战时就是英美一方的,而二战中专注于西方列强顾不过来的战机,把欧战的战火导向美国头上,不但与美英利益一致,就是从日本自己的角度说也有着巨大的战略利益。

但是有两点,从英法到日本,包括世界各国估计当时都没有预见到,一是德国高效的军事机器与一战的跨代优势,二是美国国力进入战时体制所产生的巨大能量,前者动摇了西方列强从战前的战略构想而导致不得不把美国引入,而这本来不是英法美战前的计划。后者则彻底改变了二战以及战后的世界格局,使得丘吉尔等落下了英国罪人的骂名,当然也包括日本自身的上千年累积的在亚洲战略势态一朝成为南柯一梦。

日本当时哪怕有一点认为美国的战力可以决定世界格局的看法,那么不要说投降美国,当时最大可能就是北进了,与德国对苏联夹击将是比进入南洋更有利可图的方向,而这本来就是战时日本军阀考虑过的事。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河