西西河

主题:《左传》人物事略06:知罃——未可与争 -- 桥上

共:💬68 🌺255
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 《左传》人物事略06附:厉杀三郤5/5

《成十八年经》:

庚申,晋弑其君州蒲。((p 0905)(08180002))(077)

《成十八年传》:

十八年春王正月庚申,晋-栾书、中行偃使程滑弑厉公,葬之于翼东门之外,以车一乘(shèng)。使荀罃、士鲂逆周子于京师而立之,生十四年矣。大夫逆于清原。周子曰:“孤始愿不及此。虽及此,岂非天乎!抑人之求君,使出命也。立而不从,将安用君?二三子用我今日,否亦今日。共而从君,神之所福也。”对曰:“群臣之愿也,敢不唯命是听。”庚午,盟而入,馆于伯子同氏。辛巳,朝于武宫,逐不臣者七人。周子有兄而无慧,不能辨菽麦,故不可立。((p 0906)(08180101))(083、077)

我的粗译:

到我们的成公十八年(公元前五七三年,周简王十三年,晋悼公元年),春王正月(杨注:此鲁历,晋历实在去年十二月。)庚申那天(杨注:庚申,五日。),栾书、中行偃指使程滑杀掉了厉公(晋厉公),将他葬在“翼”东门之外,只用车一乘陪葬。

然后他们派出荀罃和士鲂前往京师迎回了周子(孙周,即晋悼公),将他立为国君。周子出生已经十四个年头了。

大夫们前往清原迎接周子。

周子见到大夫们以后,首先宣布说:“孤始愿不及此。虽及此,岂非天乎!抑人之求君,使出命也。立而不从,将安用君?二三子用我今日,否亦今日。共而从君,神之所福也。(“孤”原先并没想到会来这里,现在居然来了,岂不是上天的意思!人们需要“君”,就是需要有“君”来发布命令。如果立了“君”却不能服从他的命令,要“君”有什么用?今天几位大人是愿意立我为“君”,还是不愿意,都请马上决断。愿意恭顺地服从“君”的命令,上天会赐福给他。)”

大夫们赶紧答应:“群臣之愿也,敢不唯命是听。”

庚午那天(杨注:庚午,十五日。),周子与大夫们举行了盟誓之后才进入晋国(指新田那几个城),住在伯子同家。

辛巳那天(杨注:辛巳为二十六日,距庚午十一日。),朝拜了武宫,正式成为晋国国君,同时驱逐了七个不安分的人。

周子还有个哥哥,但什么事都不懂,田地里长的豆子和麦子都分不清,所以无法当国君。

一些补充:

州蒲即晋厉公,州蒲是晋厉公的名。

下面是这一段涉及的干支纪日排列:

壬午、癸未、甲申、乙酉、丙戌、丁亥、戊子、己丑、庚寅、辛卯、

壬辰、癸巳、甲午、乙未、丙申、丁酉、戊戌、己亥、庚子、辛丑、

壬寅、癸卯、甲辰、乙巳、丙午、丁未、戊申、己酉、庚戌、辛亥、

壬子、癸丑、甲寅、乙卯、丙辰、丁巳、戊午、己未、庚申、辛酉、

壬戌、癸亥、甲子、乙丑、丙寅、丁卯、戊辰、己巳、庚午、辛未、

壬申、癸酉、甲戌、乙亥、丙子、丁丑、戊寅、己卯、庚辰、辛巳

从以上干支纪日排序看,从壬午,长鱼矫、清沸魋杀三郤到晋悼公“辛巳,朝于武宫”共经过了六十天,用时五十九天。

杨伯峻先生注“十八年春王正月庚申,晋-栾书、中行偃使程滑弑厉公”曰:

《晋语六》、《吕氏春秋骄恣篇》、《淮南子人间训》皆谓栾书、荀偃幽囚晋厉于匠丽氏。三月而杀之。以《左传》考之,晋厉公十七年十二月被执,中历闰月,十八年正月被杀,正历时三月。《晋世家》云“厉公囚六日死”,与诸书均不合。

杨伯峻先生注“葬之于翼东门之外,以车一乘”曰:

晋厉公时正在翼,因之被执、被杀亦在翼。翼为晋旧都,参见隐五年、桓二年《传注》。至于葬,本应与晋之先君葬于绛,但《周礼春官冢人》云,“凡死于兵者,不入兆域”,则古代于被杀之君,不葬之于族墓兆域中。因之晋厉死于翼,即葬于翼。襄二十五年《传》述齐-崔杼杀齐庄公而葬之,亦比当时一般礼仪有所减损,但尚用“下车七乘”。杜预《注》云“诸侯葬车七乘”,而晋厉公之葬仅一乘,故杜《注》云“不以君礼葬”。

杨伯峻先生注“辛巳,朝于武宫”曰:

孔《疏》引服虔本作“辛未”,为庚午之次日。臧琳《经义杂记》、李贻德《辑述》、钱绮《札记》皆以服本为是。盖僖二十四年晋文公亦于次日朝武宫。但《晋语七》、《晋世家》皆作“辛巳”,不作“辛未”,则服本未必确。武宫见僖二十四年《传》并《注》。

杨伯峻先生注“逐不臣者七人”曰:

不臣者有二解。一是引导厉公为恶,而不依当时道德尽臣责者。一是厉公死党,不臣属新君者。杜《注》云“夷羊五之属也”。

桥案:依“不臣”本意,则不肯“共而从君”者也。

“翼”推测位置为:东经111.74,北纬35.68(翼城-故城村,遗址城垣780×560)。

“清原”(杨注:清原在今山西省-稷山县东南二十余里,据《清一统志》,亦曰晋原,长五十余里。#杜《注》曰:“清,一名清原。”清原见僖三十一年《传注》。),推测位置为:东经111.12,北纬35.46(清原,闻喜东大马村北,有遗址,近方形城,980×980。东周至汉:晋)。

“伯子同氏”(杨注:伯子同,当是晋大夫。晋悼初入国,宿于伯子同家。——桥:如此,则“伯子同氏”在新田),“新田”推测位置为:东经111.31,北纬35.62(“新田”由若干小城组成,“伯子同氏”当在偏西的品字形三城中)。

下面再贴一遍侯马晋都新田遗址的示意图,出自许宏先生《先秦城市考古学研究》一书,注意图中中部偏上的品字形三城(平望古城,台神古城,牛村古城),这是“新田”的核心:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

“武宫”(杨注:武宫者,曲沃武公之庙也。晋侯每即位,必朝之。宣二年《传》“赵宣子使赵穿逆公子黑臀于周而立之;壬申,朝于武宫”,成十八年《传》“晋-栾书使逆周子于京师而立之。庚午,盟而入。辛巳,朝于武宫”可证。武宫在绛,盖曲沃自武公始为晋侯,而徙绛,故其庙在绛。《晋语四》作“丁未,入于绛,即位于武宫”,尤为明证。《传》不言“入于绛”者,当本之当时晋史,晋史以当时人记当时事,不言可知。王引之《述闻》则谓此脱去“入于绛”三字,但《晋世家》叙此事全本《传》文,亦无“入于绛”三字,则王说不确。#杜《注》:“栾盈邑也。”曲沃本武公起家之地,故庄二十八年《传》云:“曲沃,君之宗也”,武宫在焉,不应封于他人为私邑。栾氏固为靖侯之孙栾宾之后(参桓二年《传》),亦不应私据曲沃。或者如《晋世家》所云“曲沃大于翼”,封于栾氏者只是其一部分土地,亦名曲沃;或者如张琦《战国策释地》所云,桃林之塞一名曲沃。武宫之曲沃在今山西-闻喜县东;桃林塞之曲沃则在河南-陕县西南四十里,今之曲沃镇。),“绛”推测位置为:东经111.55,北纬35.73(窃以为“武宫”在“绛”之说比较圆通,细读《左传》相关叙述,感觉“曲沃”应全邑均为“栾盈邑”,“武宫”不在此邑,比较合理。)。

下面再贴一遍晋悼入晋可能路线的天地图地形图标注:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

————————————————————

三郤被杀,晋国的重要“氏”族又少了一家。而且在这一场动乱中,直属于晋侯的那些小家族也受到了重创。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河