主题：回覆本嘉明兄:對台灣現況與民情的分析 -- aiguille

在3G时代，主流的3G标准有美国的CDMA2000，欧洲的W-CDMA，美国的WIMAX和中国的TDCDMA，其中中国联通就是使用了欧洲的W-CDMA标准，中国电信用了美国的CDMA2000标准，中国移动由于是TD-SCDMA的主要研发者之一，所以使用了中国自己的TDS-CDMA标准。4G标准只剩下了中国的TD-LTE和欧洲的FDD-LTE当时国外有一个情况，就是本来WIMAX不在3G标准范围内的，但是美国在3G标准申报日期结束之后强行把自己的WIMAX塞进了3G标准并且宣称WIMAX是所谓的3.5G标准，那么这个WIMAX是个什么玩意呢？通俗一点讲，WIMAX是移动通信宽带化，好比Wi-Fi的威力加强版，可以像移动通信的基站一样提供无线接入服务，这个技术的主导者是INTEL,IBM,摩托罗拉，北电以及美国的一些运营商。在这个标准出现以后，有个优点就是大带宽，就是大家都不用担心无线网带宽不够用了，而且这玩意还跟TDS、TDD一样都是时分双工机制的，然后intel宣称这WIMAX芯片比3G芯片便宜10倍，搞的这玩意在北美超级火加拿大、美国，包括亚洲的韩国，日本，台湾地区都是主要用这个标准尤其是台湾，几乎全部台湾的移动运营商的3G标准都是WIMAX但是在2006年，出现了个情况，美国通讯巨特朗讯跟法国的阿尔卡特合并了，我们之前提到过那些WIMAX的主导者除了摩托罗拉和加拿大北方电信有一些通讯技术底蕴外，其他的主导者几乎全都是酱油党，导致WIMAX出现没有足够强力的通讯厂商参与，而这个时候，中国和欧洲联手一心在合作搞4G的LTE的情况下，WIMAX技术因为无法成熟，使用体验差，延时太高等原因，到2010年，WIMAX最大的支柱imtel撑不住了，宣布解散WIMAX部门随后，卖掉了传统3G业务全力搞WIMAX的加拿大北电也破产了，摩托罗拉的结局大家都知道了，还有更没节操的事情发生了，全球最大的WIMAX服务提供商美国Clearwire公司的业务重心也由WIMAX转向了TD-LTE，2011年9月宣布与中国移动达成合作伙伴关系，共同推进基于TD-LTE标准的产品与设备开发。神奇的是，日本也立马将wimax向TD--LTE转向（因为TDD和WIMAX都是时分双工机制，WIMAX转向TDD比WIMAX转向FDD稍微容易一些），韩国也跟着转向，最悲剧的是台湾，因为前期投入太大，难以掉头，在2010年INTEL退出WIMAX后，又坚持了2年，运营商想掉头，但是台当局规定只有完成WIMAX 70%的覆盖时，才可申请向LTE转换，2012年时候六家运营商的WIMAX用户只有不足15万之前有数据统计，因为台湾押宝WIMAX失误，导致台湾运营商至少损失了500亿美元，而且由于技术路线选择错误，想技术升级的话，等于所有的通信基站全部要重新部署同时高通公司宣布所有的芯片都不支持WIMAX，WIMAX就直接瓦解了由于中国和欧洲一心只搞LTE，所以现在的4G标准只有两种，FDD-LTE和TDD-LTE，想把WIMAX演进到4G美国丢掉传统的3G业务，全部忙WIMAX去了，由于中国提前参与了4G标准的开发，在核心专利上面都有大量布局，现在世界上一半的4G基站使用的设备都是中国的，所以我们就能从华为业绩报告里面看到华为拿下了全球50%多的4G网络合同，中国自己研发的TD-LTE的4G标准现在也逐渐成为跟FDD-LTE平分天下的2个4G标准之一了，而且由于之前日本、韩国、台湾这些地区产业技术路线选择错误，想从wimax升级到4G的话，最省钱的就是转向中国的TD-LTE，5G标准目前中国的华为在主导开发，但是只有中国发布了第五代移动通信技术标准发展路线图，韩国三星也在开发，进展不明，最大的可能是，未来的5G标准可能只有这一个，中国的技术标准带动中国的实体产品出口，实体产品出口又带动了人民币本币结算

转的一个很专业人士发言，希望对大家投资投资移动通信产业有帮助

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

这次中欧有关中欧互联互通论坛涉及有关技术标准的讨论，中方主导技术标准谈判。因此，美国人试图强行删除会议的目录，未果。所以你看到的矛盾的一面，是因还是果，时间轴可以起到不小的帮助。我没有说，中国现在在技术领域可以发展到和美国全面抗衡。但是在数据化领域，暂时除了中国没有和美国抗衡的国家。所以欧洲选择在这个领域结盟中国，至少对于欧洲来说中国标准没有美国标准那么有害。

然后你想想我的话题核心先说什么。