主题:回覆本嘉明兄:對台灣現況與民情的分析 -- aiguille
共党为了搞经济,早和资本结了盟。工农利益的若干牺牲是代价之一。
问题是这种结盟到底利大于弊还是弊大于利。如果你拿指标衡量,肯定是利大于弊,毕竟已经全球老二,坐二望一了。
与资本结盟之后,共党其实并非对底层疾苦完全视而不见。问题出在对底层的利益输送渠道上。在共党执政的内地,这条渠道还算畅通。虽有各级官吏卡揩,但底层总会留些汤喝。但在港台,由于政制问题,以及执政一方的能力问题,共党只能眼看着没办法。
另外港台年轻人真的是所谓左派吗?其实是要打个问号的。换句话说,假如中华人民共和国多党制了,共党下台了,这些闹事的黄丝带或者22K,就会认同你中央政府的权威,跟你统一了吗?或者,假如共党阶级斗争了,打击财阀了,前三排坐满工农了,这些闹事的黄丝带或者22K,就举起五星旗跟你共党走了吗?我的判断是,根本不可能。不但不会认同你,恐怕会借着内地的乱,加快自己的分离步伐。
因为这些年轻人的核心,根本没有一位算得上是政治家,都是满足于出镜曝光面对人群无比陶醉地自high的小政客。这样的人,当年广场上也是一划拉一大把的。见多了,不稀奇。
不要人家一闹,自己就找原因。没有共党,没有打压,没有普选,没有服贸,他们也一定能找出其他理由来折腾的。港台的乱,是港台诸多内部矛盾的集中爆发。共党不过是个引子,何必多情自扰?
- 相关回复 上下关系8
🙂去年台湾和香港的社运,其实暴露了党的短板 30 真理 字688 2015-05-22 11:36:55
🙂争取年轻人还是有办法的。 1 金银主 字750 2015-10-18 06:11:57
😄一眼就能看出是阶级矛盾 haonan 字19 2015-05-28 05:27:34
🙂短板在于港台没有共党
🙂其实是为了搞统一战线,团结全世界的资本家,爱好和平的 9 方天化几 字738 2015-05-29 12:02:20
🙂其实很多人的逻辑是 4 mailsina 字102 2015-05-26 22:26:48
🙂今天这样的结果其实是80年代新自由主义复活的结果。 2 tanhuan 字326 2015-05-22 12:45:24
🙂我觉得你有点小看新自由主义 10 真理 字516 2015-05-22 14:25:45