西西河

主题:【原创】 徐纯和事件与母女在派出所“发飙” -- 孟词宗

共:💬274 🌺1010 🌵26
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 警员说他放开徐的时候,徐说你拦着我,我捅死你!

如果认可公务员也享受无罪推定的话,在这里就不能轻易假设警员撒谎……看似平静的扣了对方一会,其实反而是让对方的堵门行为泡沫化,客观上还是激化了矛盾啊。

所以深究下去就是发生了什么事让徐被扣了一会儿后更愤怒了……

————

阴谋论地猜测就是截·访(不过徐家又没遭强拆,貌似又不靠谱?)。

————

但反过来说,如果真是截·访,体制内的人会自我包庇这件事,恐怕就算有测谎仪之类的东西也会歪曲数据保护警员了……

类似乌坎,当局有段时间不承认那边有发生什么重大事件,后来其中一个村民被带走后审讯后“死”了,也不承认发生了刑讯逼供或者什么的。尸体迅速火花什么的都搞了。也拒绝村民提出的自己找外国法医鉴定之类的离谱意见。

————

……这种情况你除了造反,貌似没啥解决办法了……

————

或者学乌坎的人那样通过翻那个墙的软件,把情况发给境外独运轮媒体来自卫了……

反正在体系内的呼吁是没有用的了……比较悲观,但万一真是这样最糟糕的情况的话,那应对的现实方法就是如此了。

————

不阴谋的猜测那就是徐撒酒疯,那你的诉求就可以明确一些,改成修改警械使用条例,对于小县城,在没有配套拘束带和警绳的情况下,警员可以使用手铐直接铐住醉酒者而不违规。

且警员执勤必须携带手铐……个人还是觉得同时携带电击枪为好。

当然双人执勤的要求也可以加。写建议信吧~~

————

另外,为啥不放开啊?在警员看来,大家都进站了,醉酒者如果要赶火车,也进站去得了,事情已经结束了啊?

————

至于没有条件也要创造条件,你是接受防卫挑拨那套公知逻辑吗?

那个逻辑继续思考下去就是当地信访部门要截·访,甚至一劳永逸地希望消灭这个访民,所以指使这个警员进行防卫挑拨了……

如果真是这样,所有内部调查都不可能解决问题,整个系统会伪造各种证据保证CPC权威不倒了。

类似286子女到底是受迫害还是他们先迫害别人,然后被关押软禁合理报复,最后自己从窗户爬出去摔伤的……这个太祖史观的和286史观的各执一词,反正眼下是不太可能调查清楚了。

但感觉这样的逻辑讲不通,此案中的徐能掌握啥重要上访罪证?他又不是系统内的公务员。如果是最近另一个吞硬币自杀的公务员倒有可能。唉,净是破事。2345、hao123等主页网站上的社会头条多半是这些……

————

或者,一个警员自己没喝醉酒,突然就想到用防卫挑拨干掉一个素不相识的人太离谱了吧?那是要暗示我们的Police系统里充满了变态杀人狂?

我国Police系统里潜伏着大量高智商无差别变态杀人狂,突然就爆发出来一个……这个,民警部门招人多少要有点心理评估的吧?这人潜伏几十年没法做,突然在徐身上发作出来,不太可能吧?

感觉发明这种逻辑的公知,是要制造大规模的中国警民对立和猜疑情绪……

————

如果这套措辞是美国CIA教育出来的,那可能说明CIA的人见识过不少美国的这类案子(美国是雇佣警察制度,不需要政委,也不需要太复杂的信仰理念,不是军政合一的模仿基督教的队伍,所以老兵油子不少的),所以把他们国家的普遍问题套过来了吧?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河