主题:我做个投票,认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅
问题在你的男疯狗已经被美化为除暴安良的英雄了。正在大造舆论要把刑事改民事,放他出来。
没人支持女疯狗咬人,只是看不惯这双重标准。女司机飚车斗车疯狂,男司机飚车斗车疯狂+残暴。明显男司机更危险。是恐怖分子后备军。放纵出去绝对比女司机危害大得多。
另外有一个异议:女司机突然转道出匝道,别到了男司机,这应该是无意之举。因为这无意之举,放弃原定路线,家也不回了,事也不办了。改道去追逐女司机,一定要别回来。这是有钱任性还是有时间任性啊~并且一打就脚脚踢头,招招夺命,头骨这么坚硬的地方都能几处骨折。幸好没踢到眼睛啊;奇怪这女人怎么会没死啊?
这种睚眦必报的狭隘男,真的是为了中断斗车才下车打人的?你确定不是因为飚车斗不过女司机,恼羞成怒才下车打人的?
技不如人动拳脚。呵呵,还说不是恃强凌弱。
至于道歉,不过是暴力凶残男背后的势力教他的一种策略而已。这种拿人命不当回事的男人,只有你们这些人才相信他会有歉意。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这里面得逻辑推理充满了想当然。 3 2313234454dfsd 字646 2015-05-08 10:43:54
🙂任何事情绝对化,既不可能也不科学 1 地海 字36 2015-05-08 11:41:22
🙂你唯一的错误是逻辑的起点错了 38 leafwind 字1811 2015-05-08 04:04:32
🙂如果舆论认为男女都是疯狗,倒也没这么多争吵了。
🙂你选择性地忽视了男司机已经主动退出别车游戏了。 3 leafwind 字411 2015-05-15 20:22:33
🙂如果这男司机不追上去,女司机哪需要继续这种危险? 泥忆云 字718 2015-05-15 20:51:24
🙂如果女司机不追上去,难道男司机就需要继续这种危险游戏了? 2 leafwind 字844 2015-05-16 09:09:53
🙂我有什么双重标准?我不明白。 泥忆云 字418 2015-05-18 10:58:35