主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

先让我为自己痛哭一下

芷蘅啊芷蘅，想当初你举报马甲集团，那些肆意投草的马甲都不敢动你分毫，今天怎么沦落到如此地步，被投草禁言了。

--------给那些投草的ID--------

你给我在本楼里的发言投草我没意见，怎么连我给玉MM的回帖也投上草了？好在现在只显示净得草得花数，否则我怎么有脸面对玉MM呢。我仅建议各位在我的主帖里投草，不要涉及其他帖主，我还是蛮话痨的，找到我的帖子，一帖帖草过去，我马上就不能说话了。

--------正文的分割线------

以下回复原本是回复给三笑兄的，不过看到越来越多的回复有同样的问题，我就贴在这里，算个统一的回复吧。

我没在这个时候强调什么；

我也没在这个时候讨论什么；

OK，这是我提出问题的时候， 我在这里指出，这个事件中存在性别差异，两人之间的强弱区别是通过性别差异表现出来的。我和很多人的分歧在于：我一直强调这两个人之间是有强弱差别的，而反对我的人认为这两个人之间是没有强弱差别的。

我设这个投票就是想看到，在这样一个失去理性的时候，有多少人还会用理性来调整自己的行为，是如何思考的。我想看到，当一个人占了理，占了强势时，他会如何对待弱者。

我在这里提问的不是女司机该不该打，而是暴力打人这件事该不该。当我看到一些回复的理解有偏差的时候，我对选项做出了修改。关于暴力打人这件事，我引出了两条线，我在《芷蘅:小结一下。》里面已经说了，就不再重复了。

男人不打女人，不是真理，不是用来要求别人的，是用来约束自己的道德准则， 它是一条线，我想看到的是面对这条线时的思考。

其实在我看来， 那些关于女司机如何如何该打的讨论都是面对这条线时的挣扎，有这些挣扎就是好事。

我很庆幸，吾道不孤。

————————-----

大家的讨论不能一一回复了。如果我再次被禁言，又想发声的话，我会回来修改此帖。

• 我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票
• 我在纠结什么？
• 我的选项没有设定立场，