主题：打，还是不打 ------试论冷战对抗大背景下的朝鲜战争 -- 老钟之00
共:💬198 🌺1460 🌵69
都没有太多的积极意义。
这种what...if...当龙门阵摆一摆是可以的，但要上升到严肃的史学讨论的层面，其实是很不严肃的一件事。
我非常赞同兄台一个观点，当年那帮子人，没有一个是傻的。尤其以毛周这些刚刚取得内战胜利的共党为最。当然，史大林更精，那是不消说了。所以，这帮子人的决策，不一定是最佳决策，但肯定不是最差决策。所以，出兵朝鲜，也一定不是一个最坏的决策。
历史研究，一定得结合历史背景来看。我们当年流血，不能因为现在三胖如何如何就一无是处了。我们当年支持越南抗美，也不能因为后来越南反华就错了。牺牲，永远是有意义的。共党更强调不做无谓的牺牲。
- 相关回复 上下关系8
🙂没看完你文章，就急不可待的看不下去了。 2313234454dfsd 字175 2015-05-09 21:14:24
🙂在有信仰的人看来，这些都不重要 雨落幽燕x 字0 2015-05-13 11:01:29
🙂表述有点过，大意并没错 4 acton 字117 2015-05-10 03:45:38
🙂我只是觉得后人搞出来的很多可能性假设
🙂朝鲜战争的起因你就没有搞清楚 1 雨落幽燕x 字504 2015-05-09 01:09:18
🙂堂堂解放军副总司令居然不是中央军委成员？典型的选择性无视 飞鸣镝 字19 2015-05-22 00:41:40
🙂在鸭绿江一线防守是无奈的方案 12 qq97 字252 2015-05-19 10:09:45
🙂那你有没有想过，出兵也是一种无奈的方案呢 雨落幽燕x 字567 2015-05-22 22:02:38