主题:我做个投票,认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅
原因很简单,犯法的是人又不是车,扣车干什么,财产保存么?
而且扣车手续麻烦,扣下车也不是警察直接开走,要让其他人来开走,还会提醒车主把车上个人物品拿走。这整套手续下来时间可不短。
还是那句话,能够把行车记录仪视频发上来说明男方至少把行车记录仪里面的内存拔走了。有这功夫难道连拍张照片的时间都没有?或者警察允许你拔走内存却不允许你给汽车拍照?
至于新鲜的痕迹,汽车撞痕的新鲜跟鱼肉的新鲜是两回事。比如说保险公司规定发生车祸后要在48小时内报险,这足以说明48小时内车祸痕迹都是‘新鲜’的。
车祸痕迹是很难抹去的,这个痕迹哪怕过去很久,只要双方车辆都在对一下就可以马上知道两车是否曾经刮擦。
最后,你所说的“女方这样不依不饶的再次追上来还要再次挑战男方”的说法很值得商榷。
综合两段视频可以看出当时双方是在快速互相追逐,狗咬狗就是。要说对“车上3个人构成足够的安全威胁”,那这个安全威胁也是男女司机双方共同造成的。考虑到男方父亲和丈夫的身份,这个“造成安全威胁”的板子更多的应该打在男方身上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂女司机开车撞人家好不好? 鳕鱼邪恶 字0 2015-05-07 13:59:35
🙂女司机开车撞到男车的可能性同样很小 1 旧时月色 字346 2015-05-08 01:14:35
🙂这个情况不好假设 1 鳕鱼邪恶 字462 2015-05-08 02:02:15
🙂这种情况警方是不会扣押车辆的
🙂这就是很多人认知不清的地方 鳕鱼邪恶 字670 2015-05-08 08:27:30
😂邪恶派鳕鱼大佬你错了 2 旧时月色 字1257 2015-05-08 12:14:46
🙂看来很难使人不要混淆,好吧再说清楚一点 3 鳕鱼邪恶 字667 2015-05-08 15:06:19
🙂说得好 春天的春天 字41 2015-05-07 09:57:38