主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

为什么你发的这个讨论让我非常反感，包括你的小结，因为你好像根本不明白这个事情的关键在哪里，抓住一个“男人不该打女人”的鸡毛蒜皮不放，典型的屁股决定脑袋。当然，后来你换了个说法，用“滥用暴力”来掩盖你的女性性别意识。

在经过自我代入之后，在“一家三口发生交通事故”“路人被撞飞”和“一个男人打了一个女人”几个命题前，你认为最后者更重要，而且是绝对化的重要，其他所有命题都要排在这个命题之后。

这是一种价值观，一种完全以自我为中心的价值观。一切前因后果都不重要，男性一家三口可能死掉不重要，路人可能被撞飞不重要，重要的只有一个，就是你正在纠缠的“男人不能打女人”，因为这有可能涉及到你的切身利益。

你在这其中包装了几个似是而非的观点：

1，“女司机是弱者”。如果开着F22的美国空军女飞行员是弱者，那这位开着霸王车的女司机就是弱者，。

2，“无论如何暴力是不对的”。暴力是最终的解决问题的手段，无所谓对不对，本质上文明是因为诉诸暴力不划算。当自己和家人生命受到威胁，暴力作为选项是完全可以理解的，因为它变得划算了。类似的这也是大陆为什么绝对不肯放弃暴力来作为解决台湾的手段的原因。

奉劝一句：别真的相信什么“男人绝对不可以打女人”，因为本质上那得看划不划算，虽然对正常男性而言，这个成本线相当高，高到正常女性不可能碰到。但是像这个女司机这样，集跋扈、恶毒、愚蠢于一体，她挨揍是迟早的，因为她会经常冲破别人的成本线（而她自己甚至根本意识不到这一点，就像这次一样，她没意识到自己已经和男司机“搏命”了）。结合lz和其他几个女性网友的表现，我很怀疑是不是因为传统上女性不在社会组织之中，对自己的定位往往不准确，所以看事情倾向于以自身为原点？

至于这件事本身的是非，很简单，如果你儿子长成像这个男司机这样的人，这还不是太大的问题，因为这次他是受惊吓暴怒之下的行为，他本身是个正常的人；要是你女儿长成女司机这样，你还是赶紧自个儿把她拉回家往死里打吧，当然这太不可能，因为能养出这样的女儿，说明你这个人本身也够呛，正像这件事里面的女方父母一样，满门忠烈，都是垃圾。

可能是因为我有过类似经历，差点挂了，回想起来每每后怕不已，所以这个事情上忍不住总想唠叨一下，言尽于此，不再废话了。