主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

只是普通的交通违法而以，不用上岗上线了。

违反交通法规的事，天天都在上演，主要是国人交通安全意识淡漠导致，说白了就是中国汽车和公路发展的超常规速度，及安全教育的滞后导致的。交通法规对于这种行为是有标准的，即一方违法，另一方也不得追逐，否则也是违法。因此，两个司机在停车前都违反了交通法规。如果一定要上岗上线到危害公共安全的话，停车前，两者都是在危害公共安全，而不是说只是其中某一个，在我看来，如果一定要套危害公共安全的话，打人司机在停车前更象危害公共安全的行为，因为他的行为是故意行为。从视频上看，他在追逐后，有急刹慢行的动作，可以理解为故意别车。这种行为性质在我看来远比非故意的并线变道要严重。

至于别停被打司机的车后的视频我也看了，没有口角，直接暴力，而且暴力程度非常高（大家可以去看看那段视频，网上有），这明显超过一般人的行为程度，通常这种事后都不过是骂架，然后等交警处理，如果是这样的话，那就属于双方交通违法的范畴了，但打人司机的行为远远超出了这个限度，明显过度使用暴力，个人认为己经是是刑事犯罪了。此时，被打司机完全没有主动动手，更不要说，打人司机对围观人员的持械伤害的行为了。围观人群没有主动侵犯，而只是阻止他离开，等待警察到场处理。此时打人者对阻止及报警人员的，持械伤害，则完全和前面的交通事故没有一点关系了。报复的边都扯不上，只能说是故意伤害他人的刑事违法了。

当然，被打的司机有过错，交通违法了，但这并不能成为认同打人司机后面的暴力犯罪理由。自己也应该反思一下，平时真的自己就没有交通违法过吗？故意的或非故意的，对普通交通违法喊打喊杀，一时嘴吧痛快了，心里爽了，因为一时喜好，去纵容暴力，对社会共识和秩序建立的负面影响可是完全不容忽视的。

所以，我们对于被打司机的交通违法不能纵容。更不允许纵容暴力犯罪。

至于，打人事件被媒体曝光后，的舆论大逆转，利用大家对交通违法的怨气来夹持民意，对暴力犯罪进行回护，这种操纵舆论的行为，大家不觉得很熟悉吗？这不是以前下大棋的战略战术手段的商业化吗！别被忽悠啊！