西西河

主题:【原创】明清火器的迷思 -- 恶魔之读书者

共:💬478 🌺2637 🌵47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老兄对企业和政府运作差强人意

一般情况下,国有企业和大型企业,稳定第一,质量第二,效率第三;私有企业,效率第一,质量无所谓能过检查就行,稳定就是个屁。因此大体上,国有大型是安全导向,私企则是利润导向。因此所谓的资本在国有大型企业那里往往是不管用的,这是否代表国有大型是天地良心呢?这也根本是个屁,和政府一样,国有和大型企业主要玩的是政治收益,很可能会比资本黑心得多。以中国的环境,房地产究竟有多少收益是归资本家,有多少是归政府,这个我想不用废话了。在中国,关系远比钱有效,而关系多数情况下光靠钱是买不到的,实际上资本在政治收益里的影响权重向来是排不上第一号的,甚至很多时候连第二第三都排不进。一个佐证就是,中国没有人是靠经商来从政获取高位的。

政府是垄断主要物资分配权的“白社会”老大,而国企和大型企业也多数和垄断有关,垄断其实就是稀有物资分配权。在垄断面前,资本只是个工具,因为你可以通过发钱分配,你也可以打白条甚至行政命令来分配,在物权面前,资本有时就是个屁。TG政府想控制市场时,一纸命令就把经营权和所有权给切割了,资本在墙外跳脚也没用,很多地方政府其实都是靠坑资本家发家的。

很多人对卡耐基、格林斯潘、德鲁克等西方大师顶礼膜拜,但是你要真把这些拿到中国来实行,死得要多难看有多难看,因为在中国,千变万化最终都得归根到一个“法”:领导的看法。

总而言之,中国的资本实际作用范围很窄,甚至资本才是社会公平的主要促进力量。有一个说法是占中国30%劳动力的“公有人口”(包括公务员、事业单位、国企员工)垄断了中国70%的资源,而占据劳动力70%的私企员工,却在30%的资源里拼得你死我活(更别提这30%里还有很多是公有的裙带)。因此一面是国家富得流油,官员横着走,一边是大量国民哭笑不得地面对“你姓福吗?”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河