主题：【原创】简单说说毛泽东到底懂不懂经济的问题 -- 百战长缨

自信，一种舍我其谁的气概。至于说主体是谁，我认为并不重要，是他的战友，是他的同事，也是他念兹在兹于的底层劳苦大众。

其实，毛主席建国后对早年的诗词改动比较大，并且越往后，政治的意味越浓。我看除了个别在字句的推敲上下功夫，确有改的精彩者。大部分还是原作更好，更有诗意，即使略显青涩的词句，也比改动后较好。

总体来讲，毛主席建国后才气差了很多。读毛五卷感觉很强烈，建国后的文章，比前四卷差太多。整个毛五卷，就两篇文章能媲美前四卷:正处和论十大关系。特别是批判梁簌溟的那篇文章，基本是把骂街的话当文章收录，有失水准。全篇没有毛主席最擅长的逻辑分析，理论高度，自己实实在在的治国步骤。看完全篇，我不明白，为什么一定要维护总路线？为什么要暂时让农民生活苦一点？梁簌溟的错误到底是什么？错在哪里？

其实，总路线就是工业化，工农剪刀差。毛主席是可以像这论持久战一样，写一篇这样的宏文，回答中国自鸦片战争以来所追寻探索的救国真理:在落后的封建农业国家，如何在两极争霸格局里实现工业化，建立独立自主的工业体系。

这才是他和梁簌溟争论的焦点，也是很多人对总路线不理解的原因。

呵呵，扯远了。