主题：【原创】简单说说毛泽东到底懂不懂经济的问题 -- 百战长缨

结果被举报者搞没了，因为被举报，贴不上去，内容就不知道哪去了。

今天就简单支持几句。

以我这么多年读书、工作、投资的体会，这个世界最难的是高度和角度，一件事，如果摆在大家眼前，仔细认真看，只要不是眼神不好，大家看见的东西其实大同小异，没有太大的差别。

要想有高人一筹的见解，独出心裁的创造，通常都来源于观察问题的高度和角度。譬如说观察桌面上的一个杯子，把杯子放在眼前，只可能看到杯子的一个侧面，推开两步，从高处去看杯子，就起码可以看到杯子的两个侧面，如果换几个角度，就可以看到杯子的全貌。

人一般是从自己的经验中学习的，但自己的经验局限性很大，只是当地小社会的一个小局部，把这个小局部的经验当做可以在全社会甚至全世界都可以适用的普遍原则，可以想象偏差会有多大。但大多数人，却恰恰总是重复这样的错误。

我体会一般人最难有的一个是高角度：把自己想象成一个从天空观察世界的人，就容易看到世界的全貌而不是局部，但由于这种想象是脱离生活经验的抽象，所以普通人很难体会；另一个是大跨度：从几百年上千年的角度看问题，人类生活是连续的，人性也差不多，但由于人生命的局限，一般人只习惯用几个月或者最多几年的角度看问题，这样的角度就会遗漏一些需要较长时间表现的大趋势和逻辑。

言归正传，经济其实是政治、社会和生活交织的领域，只懂得一些简化的经济规律（因为所有经济规律的假定都是建基于对人的假设和简化），就试图对经济做出正确的判断，其结果，就必然如我们前面在桌面观察杯子的例子，难免只看到问题的一个侧面而忽略了全部，容易导致类似苏联解体和八平方之类的崩溃性事件。

只有像主席这样的大哲学家，看问题的高度够高、跨度够大，才能看见事情的全貌，得出最有利的结果。从这个意义上说，说主席不懂经济的人，恐怕只是因为自己是井底之蛙、鼠目寸光而已。