主题:【原创】美国、加拿大和中国 -- 脑袋
是欧洲人带来的疾病与病毒,这个比“三光”政策的效率还要高些,也是不得不贩卖黑奴的重要原因。
河里记得看到过这方面帖子,记得北美洲印第安人比起南美的印第安人相对来说抵抗力更差,还有其他人种方面原因等,导致了北美印第安人的几无幸存。
历史往往比阴谋论复杂,北美殖民者灭绝印第安的努力执行力达到这个高度是有疑问的,我认为更可能的是多种因素的综合作用。
历史是胜利者书写的,中国的史书这样的例子也数不胜数,人皆同理,在这个问题上西方人并不会比中国人更高明,大家半斤八两。世界不再血腥,这个希望不在中国人一家身上,而在全人类的身上。西方人虽然玩的比较大,在全球范围内东征西掠,但是要说玩的早,经验丰富的还的是中国人,因此没有必要好的坏的什么都要盯着西方人打转。
人类的血腥从历史看归根结底就是为了争夺生存资源,人口膨胀与天然资源的有限是主干,其他都是末节。二战后的和平,虽然核平衡是个重要因素,但是科技发展导致的自然资源瓶颈的远离,更是一个不可或缺的因素。许多生物学家喜欢研究为什么在动物界只有人喜欢互相对砍,或者一众哲学家普遍对人类失望,其实什么动物到了不够吃的时候都会到别的动物那里去抢,只有人够聪明知道杀了别人就够吃了,因此发展出血醒的对砍行为,甚至可能类似社会化的行为,进化到基因中去了。
所以不是中国与西方谁更不血腥,而是不论谁更能为全人类带来避免血腥的主要动机,即丰饶的生存资源与强大到孤独求败的威慑力,到了这个程度,别说八荣八耻,你天天唱样板戏都不缺捧场的,如何解释世界那是下九流的事,如何创造世界才是有志青年建功立业的不二之选。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂非常赞成其实就是经济原因 桥上 字0 2015-06-20 00:50:15
🙂咱们古代不血腥吗? 1 李寒秋 字48 2015-04-18 12:54:08
🙂中国古时候的血腥是民族融合中的一部分 24 然后203 字485 2015-04-18 23:33:51
🙂印第安人的消失还有一个原因
🙂欧洲人不得不贩卖黑奴的重要原因还有印第安人是美洲的主人 1 聂盘 字0 2015-06-22 23:39:41
🙂黑死病比天花可怕得多,欧洲中世纪才损失三成人口,头皮钱奖 6 二锅头上品风度 字287 2015-04-26 14:31:01
🙂病毒只是提高了屠杀的效率 29 今安在 字270 2015-04-22 22:29:10
🙂中国人的征服和西方的征服那是两个概念 161 然后203 字503 2015-04-18 23:24:10