主题：沉住气不少打粮食--兼评毕姥爷的晚餐和果敢战局 -- 种植园土

完全是不可控的

你说“迫使缅政府政治让步”，这是有前提的。

首先第一点，你的设想建立在缅军崩溃后缅国会向中国屈服的前提下，但是世界上不是只有中国一个强国，缅甸不向中国屈服，反而引进其他强国以抵消中国的影响，你怎么办？直接捋袖子上么？

对于中国来说，缅甸的事情长期来说是必须要解决的，但是现在，最好不要介入太多力量，最佳的办法，是以少量的资源流出，支援缅甸地方势力，使得缅国既无法取胜，又没有恐惧到需要引进外来力量的地步。

第二点，你的设想是粉碎缅军的实力，从而迫使缅军屈服。但是你忘记了一件事情，缅国之所以可以作为缅甸国内牌局的一个牌手存在，就是因为他们手里的缅军至少有一点实力可以打击地方武装。如果你粉碎了他们的实力，那他们就失去了打牌的资格。这几乎是将缅甸名义上的国家政府连根拔起的事情。绝了对方的命根子，或者至少是要种动摇了对方的基石，却还以为对方会别无选择的与你合作，这种设想太一厢情愿了！

确实，如果你愿意大力介入，那么被摧毁了命根子的缅国政府是有很大机会选择与你合作的，可是一个失去了统治力的政府，就算与你合作又有什么用？更何况，缅甸不是只有与中国合作一条路可以走的！

而且，如果中国大规模介入，那样问题就又回到了最初的样子：美国介入越南、苏联介入阿富汗的笑话，还要重演吗？

第三，我也没说什么绥靖主义。

我说的很清楚。先划出一个底线，然后在这个范围内考虑办法。底线有两个，一个是上限一个是下限。第一，中国不会允许缅甸事态急剧扩大（因为中国不打算全面介入），第二，中国不会允许这种不利于中国利益的事态久拖不决（因为这不符合中国利益）。

一切行动都必须充分考虑界限。军事进攻必须考虑到进攻终止线，否则就会变成军事冒险。

靡不有初，鲜克有终。行百里者半九十。开头很重要，但是收尾更重要。收尾是下一场游戏的开头。面对一个事情，不是说今天你解决了这个事情，那就万事大吉了，由这件事会带来一系列影响，紧接着会有一大批事情在等着你。

现在的局势不好，但是我们要将事情往可控的方向转移，而不是搞出一个更大的问题来替代这个问题。日本被美国制裁，战争潜力受到极大约束，于是日本就向美国宣战，消耗自己的战争潜力去尝试解决问题，结果就是一个死。日本这种不作死就不会死的经验我想应该值得我们记取。中国是强国，但是中国不是无敌的强国。现在的世界局势是列强竞争的局势，面子上说得好听，叫做什么多极化，其实就是一群饿疯了的野兽，一群相互窥伺的嗜血的鲨鱼，他们相互顾忌，谁都不敢先受伤。因为先伤者死。

缅甸的形势，现在是不利于中国利益的，所以不允许继续这样拖延下去。对中国的利益损害太大。但是没有必要就搞成缅甸战争。要是这样，美国一场越南战争，差点把美国给废了，逼得美国不得不联盟中国对抗苏联；苏联一场阿富汗战争，直接就把苏联给废了，苏联当时想拉拢中国来着，结果当时的中国领导人远交近攻，不想继续玩平衡，玩了一手联美拒苏，加上他们苏联的时任领导人过于轻率，苏联直接就完蛋了。然后中国再玩一场缅甸战争，呵呵，世界三大顶级强国，一个钱最多，一个兵最多，一个人最多，一人踩一回地雷，人类这个物种的智商有这么低吗？

介入肯定是要介入的。具体的玩法，现在，我们是不可能有机会直接了解的。不过从常理来说，不过就是建议大家坐下来，吃个包子，喝杯茶，谈一谈挣钱的事情，何必这样伤和气呢，不要整天打打杀杀的。这样和为贵的建议，无论怎么样，还是走建设的路子。当然，背地里搞点小动作，谁不服气，不想坐下来谈，就让他出点血，这种事情不用说也是会做的。

强硬有很多种，不是说战争就一定是强硬。家庭生活有一种冷暴力，没打一巴掌但是对方就受不了了。冷暴力也是暴力。强硬不一定就是战争，我要你们坐下来谈判，谁不听话谁就要倒霉，这也是强硬。

缅军现在很痛苦，攻，攻不下来，退，又无法承受失败的打击。可以说是骑虎难下。果敢那边似乎是优势的，但是果敢哪有那么多资源可以用来消耗？两边消耗到一定程度，中国就是不介入，他们就只有两条路：第一，让背后的支持者出更多的血，从而将整个事情更加明朗化。第二，背后的势力不愿意抛头露面，于是选择隐藏自己的真实面目，要求这些前台的演员们接受中国的和平建议，被迫停战。

慈不掌兵，掌兵者慈。最优秀的军事家是最仁慈的人，也是最不会浪费自己的仁慈的人。死不死人，这种细节上的事，我不管，只一条，别想让我上当。什么死不死人的，你死多少人能让我带着13亿人去冒险？

一句话，不上当。