主题:【原创】危险的玩火 -- 晨枫
或者说重启此两类武器的研发和在亚太部署是美国的最后选项。
首先从全局来讲,美国在当前的国际国内形式下,实际上已经放弃了在军备上全面压倒中俄两国总和的战略,而是谋求策略性地运用远超中俄中任何一国的力量各个击破,这就是所谓的打赢一场半战争的战略。而重启此两类武器的研发并在亚太部署必然会引起连锁反应,俄罗斯必然也会被迫,或者也许是满心欢喜地加入到这个竞赛里来,而美国反过来又必须在欧洲部署此类武器以抗衡俄罗斯,最后的结果就是美国必须在这两类武器上同时面对中俄两国,而这显然是违背其基本战略的。
其次,从紧迫性来讲,尽管中国的武备在近几年取得了长足的进步,但相对美国仍然处在一个追赶的位置,也就是说美国以现有能力,在相当长一段时间里,仍然足以应付中国中程弹道导弹和陆基巡航导弹的挑战,所以紧迫性不足。
第三,从经济成本来讲,既然美国的现有能力足以应付挑战,虽然中程弹道导弹和陆基巡航导弹的部署和使用成本也许低于现有装备,但终归是一个完全的增量,在经济上未必合算。
那为什么美国现在要喧嚣重启中程弹道导弹和陆基巡航导弹的研发和部署呢?第一是胁迫俄国共同把中国纳入中导条约里面,共同压迫中国取消这两类武器,当然,这是空手套白狼的手法,所谓最好的结果,也是最不可能的结果。第二是恐吓讹诈中国,就是赌局上的加注策略,加上一个让你无法承受的大注,逼迫你知难而退,但这个策略的关键在于各自本钱的大小,能否成功就看相互的博弈了。第三才是为以后也许的行动作好舆论准备。
美国对中国这两类武器的首选策略是限制,而不是对抗。也就是说,不是象以前美苏冷战那样建立同样的武器以牙还牙,而是使用种种手段限制中国这两类武器的能力无法威胁美方现有的能力。所以个人认为,美国宣称重启中程弹道导弹和陆基巡航导弹的研发和在亚太部署的最终结果就是和中国达成某种交换,以某种利益交换中国对这两类武器的自我限制。当然,想要让美国人吐出任何一点现有利益是很困难的,估计以现在标榜“巧实力”的女克之流的操作,会采用类似作牌的方法,就是在某些方面主动出击,挑战中方的红线,然后进一步退一步,以退的这一步作为和中方的交换,总体来说还是想空手套白狼,而这个闯红线的地方很可能在台湾。
- 相关回复 上下关系8
🙂中导最大的特色是机动能力强 5 中华如龙 字273 2015-04-10 09:15:26
😂知道越多,需要担心的越多 联爱青 字32 2015-04-09 11:42:43
🙂爱卿不必担心太多 9 迅哥 字34 2015-04-09 23:48:43
🙂美国重启此两类武器的研发和在亚太部署的可能性不大
🙂主要问题在于中美导弹对抗有不对称性。 9 也要崛起 字374 2015-04-10 12:13:46
🙂拜托,海基导弹才是最安全的 2 fakeone 字32 2015-04-10 14:02:06
🙂海基导弹的缺点也异常明显! 3 一针无血 字362 2015-04-13 01:35:49
🙂陆基车辆还车祸可能性高呢 fakeone 字121 2015-04-13 13:46:05