主题：打个比方说一下何祚庥文章对某些国家的指路情况（略恶） -- 黄河故人

何老师真要赌咒发誓说这条路上没有坑，一定可以走到胜利的终点，谁敢信？

介绍两弹元勋的其他文章里不也提到过中国人自己通过计算发现苏联人给的某数学模型是错的（印象里是宣传邓稼先的文章里提到的）。

-----------------------------

何老师那篇长文我看完了，前面大部分涉及专业的东西完全不懂。 后半部分讲科学方法论的到是看明白了。

这篇文章，懂行的估计不会吱声，所以咱这种不懂行的只管胡咧咧。

个人观点： 三哥真要沿着这条路往上堆人堆钱堆国力一条路走到黑，很可能是能走到试验型氢弹的。

为什么这么说呢？ 咱瞎掰啊，大伙就瞎看好了。

1. 有核国家的待遇太诱人了，受到核讹诈太憋屈了，不管什么出发点吧，反正一票多少还有点志气的国家，前仆后继，一定要搞出核武器。

2. 为了搞出核武器，这些国家哪怕上刀山钻狗洞，无所不用其极，只要有一线希望，什么都愿意试，多少钱都行。

3. 对五大核国家来说， 这帮家伙什么招都能用，万一真让他们玩点邪的把真东西搞去了，多不好。但是，严防死守很难，堵不如疏。干脆，流点东西出去。

4. 大家知道的比较有名的就是在几个有志气的国家里流传的原子弹设计图纸，是枪式铀弹。 大家也知道，从原理上这东西一定能响，路线图也很清晰：核电站废料棒->大量的离心机->宝贵的武器级的铀->拿这些花了血本搞出来的武器级的铀往上堆临界质量。这种方法真是坑啊，虽然原理简单，但是动静太大，花费极高，整个一教穷人家孩子烧钱取暖的大坑。

5. 何的文章会不会也是个坑呢？ 这咱就不清楚了。 但是，按常理，三哥家也有专业人士，文章里提到的很多东西，三哥家也应该能找到看得懂的。 如果明显的胡说八道，是唬不住人的。

6. 假定这个文章里谈技术部分如果不是全假，那么三哥完全可以把何所描述的整个思路和划出的考试重点当成一个个独立互不相关的技术节点（不论真假），然后组织人力从每个节点出发，假设该节点为真，努力向后续节点突破。 也许，经过几年后，这些孤立的节点中的有些会被连成比较短的线段，有些仍是孤立节点。 下一步，也许该努力试着看看这些线段中哪些有可能通过补齐中间遗失节点而连成更长的线段。

7. 也许，最终，即使不能连出一条比较长的线段，但是，已经连起来的部分，会有借鉴和启示的作用。

8. 只是希望，最后能走通的这条线，是一条work但比较坑的路，就像现在的枪式铀弹一样，专门用来坑害没有知识的穷苦人。

--------------------------------------

看多了回忆两弹事业的宣传文章，想发句牢骚，对不穿军装的两弹元勋和参与者们有些不敬，先赔个罪。

参与到核武器这一伟大事业中的， 有许许多多的单位，许许多多的人，有的负责设计，有的负责生产，有的负责材料，有的负责试验，有的负责保障 。。。

当年，所有人都被教育要保密，也都做到了保密。

但是，几十年过去了，保密意识和保密要求出现了差异。 这里穿军装的和不穿军装的差异特别明显。

当年邓稼先被作为典型推出来宣传的时候，全国人民都知道邓稼先的事迹，也知道了九院的事迹。 核武器的设计者们得到了他们应得的荣誉。

副作用就是，所有的聚光灯几乎都指向九院，其他同样参与到这一工作中的其他单位几乎完全不为人所知。 荣誉和知名度上的差异，不可避免地会带来待遇和利益上的差异 （举个例子，八十年代核试验的时候，九院的人员就已经配备了自己的洗澡车，而其他参试单位的人员，只能说好话赔笑脸到九院的洗澡车去蹭澡），各单位间能没有比较没有怨言吗。

之后我们也可以看到，不同的单位也开始努力地宣传自己系统内的典型人物，还有很多个人，也开始写文章，某种程度上，多少有点往核武器上靠为自己争功的意味。

在这些文章中，难免有些多少会涉及一些敏感的东西。 这就很有可能打上泄密的擦边球。国家如果不管呢，万一写的东西尺度越来越大怎么办？ 如果管呢，那么不让宣传的肯定比已经宣传过的吃亏。

在这方面，穿军装的，比不穿军装的，管得严多了。

就我所知，2011年还是12年， 原来21所四队的一些退休老同志在南方聚了个会，之后把一些回忆当年在戈壁滩艰苦生活的回忆文章结集印了些纪念册各家留念，结果惊动了总参，禁了。 红山居士杨叔叔提到过所里曾经想内部搞个研究所历年成果汇编，结果被上边严禁，几十年过去，当年参与这项工作的吴叔叔直到去世，都没能等到这事开禁。

反观不穿军装的，有时候嘴巴真是大， 比如何老师这篇文章。 50年的保密期能适用在两弹一星上吗？ 普通老百姓，真的需要知道这些绝密工程的具体的事情吗？

我有时候想，所有参与过两弹和其他绝密工程的各位前辈，如果继续当年的保密意识，把您所做和所知，除了留在资料室和教给学生，其余的，带进骨灰盒，是否更好。

--------------------------

需要声明一下，我对何老师的这篇文章，是有牢骚的，但是，牢骚仅仅针对这篇文章，对何老师本人，我还是非常尊重的。

为什么这么说呢？ 因为，N年前，在家里跟老爹聊天，聊到何老师当年参加过氢弹预研的工作，老爹的口气和态度，是非常尊重的。这就够了。